Dienās kopš YouTube zvaigznes ir Džeimss un Mika Stoferi publicēja savu videoklipu, atklājot, ka viņi ir adoptējuši savu dēlu Haksliju citā ģimenē, viņi ir kļuvuši zināmi bēdīgi slaveni. Lai gan viņi iepriekš bija nopelnījuši slavu un simtiem tūkstošu sekotāju adopciju ceļojumā, daudzi tagad viņus uzskata par visu, kas nav kārtībā ar ietekmētājiem un adoptēšanu no ārvalstīm. Bet ceturtdien pāra advokāti iesaistījās, lai aizstāvētu pārus par savu lēmumu.
"Mēs esam ieinteresēti šajā lietā, un, ņemot vērā esošos faktus, mēs uzskatām, ka tas bija labākais lēmums Hakslijam," sacīja advokāti Tomass Tanefs un Teilore Sayers. Cilvēki. "Iepazīstot savus klientus, mēs zinām, ka viņi ir mīloša ģimene un ir ļoti gādīgi vecāki, kas darītu visu savu bērnu labā."
Abi šie apgalvojumi ir sprieduma aicinājumi, kas maz attaisno viņu lēmumu 4 gadus veco Haksliju “pārvietot mājās”, kuram ir autisms un kurš vairāk nekā divus gadus ir pazīstis Štauferus un viņu četrus bioloģiskos bērnus kā savu vienīgo ģimeni gadiem. Bet viņi nav pirmā ģimene, kas pēc grūtībām ar viņu atteikusies no adoptētā bērna.
Eksperti saka tas notiek jebkur no 1 līdz 25 procentiem ASV laikahttps://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Lūk, daļa, kas patiesībā aizstāv pārus: Saskaņā ar juristu teikto viņu rīcība balstījās uz ārstu ieteikumiem.
“Kopš viņa pieņemšanasviņi apspriedās ar vairākiem veselības aprūpes un izglītības jomas profesionāļiem, lai Hakslijam nodrošinātu vislabāko iespējamo ārstēšanu un aprūpi, ”teikts advokātu paziņojumā. “Laika gaitā medicīnas speciālistu komanda ieteica mūsu klientiem, ka vislabāk būtu Haksliju ievietot citā ģimenē.
"Šī ir postoša ziņa jebkuram vecākam," viņi turpināja. “Mūsu klienti nonāca pie grūtās apņēmības ievērot medicīnas speciālistu ieteikumus. Lai būtu skaidrs, tas NAV ietvēris nekādus apsvērumus ievietošana audžu sistēmā, bet drīzāk ar rokām izvēlēties ģimeni, kas ir aprīkota Hakslija vajadzību apmierināšanai. Viņi bija spiesti pieņemt grūtu lēmumu, bet patiesībā tā ir pareiza un mīloša rīcība šī bērna labā. ”
Visbeidzot, juristi teica, ka ir ieteikuši Stauffers neizteikt nekādus citus publiskus paziņojumus par šo jautājumu, kas liek uzdot jautājumu par to, kā viņi varētu turpināt veidot YouTube un Instagram saturs ap viņu ģimeni.
Tad atkal tas varētu būt strīdīgs jautājums. Lai gan viņu monetizētie videoklipi joprojām ir pieejami pakalpojumā YouTube, ir grūti iedomāties, ka zīmoli tagad viņiem maksā par jaunām ziņām. Daži Twitter lietotāji rīkojas, lai pārliecinātos par to.
Lietotājs @noraidījumi sāka tvītot zīmolos, kas sponsorēja Stauffers, lūdzot viņus pārtraukt.
pirmais zīmols, ar kuru sazināties myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@noraidījumi) 2020. gada 28. maijs
Aeroflow Breastpumps bija pirmais, kas atbildēja, atbildot: “Mēs sponsorējām vienreizēju sadarbību ar Myka Stauffer 2019. gada martā, un kopš tā laika mums nav bijušas nekādas attiecības. Mēs pašlaik neesam viņas kanālu sponsors un neiesaistīsimies turpmākajās partnerattiecībās. Mēs novērtējam jūsu atsauksmes un joprojām esam apņēmušies sadarboties ar partneriem, kuri iemieso Aeroflow Breastpumps misiju un vērtības. ”
Rakstīšanas laikā Playtex, TJ Maxx un Kiwi Botanicals arī atbildēja uz @rejectments, norādot, ka viņiem vairs nav attiecību ar ģimeni.
Vai vēlaties, lai jūsu bērni saprastu visu veidu ģimenes? Sākt ar šīs iekļaujošās bērnu grāmatas.
