Palikite Kongresui pradėti ginčytis dėl semantikos pieno produktų, kol mūsų šalis susiduria su vienu iš beprotiškiausių perversmų istorijoje. Trisdešimt du nariai neseniai pasirašė laišką, ragindami FDA uždrausti alternatyvius pieno produktus (t. Y. Soją, migdolus, kokosus, ir tt) nuo pavadinimo „pienas“. Atrodo gana aišku, kad jų staigūs stiprūs jausmai šiuo klausimu kyla - kas Kitas? - pinigai.
Pagal Maistas ir vynas, Nacionalinės pieno gamintojų federacijos politinių veiksmų komitetas per praėjusį rinkimų ciklą padidino aukas politikams (nuo 88 650 USD prieš trejus metus iki 115 750 USD), kaip ir Tarptautinė pieno produktų asociacija (nuo 269 072 USD 2014 m. iki 324 231 USD 2016). Dvidešimt septyni įstatymų leidėjai, pasirašę FDA laišką, gavo finansavimą iš pieno lobistų grupių-staigmena, staigmena.
Daugiau:Veganiniai pienai, kuriuos greičiau pagaminti nei kelionė į parduotuvę
Nariai tvirtina, kad pieniški pienai tapo tokie populiarūs - per pastaruosius penkerius metus pardavimai išaugo 250 proc.
Kai į laišką niekas neatsakė, matyt, dėl to, kad šiuo metu mūsų šalyje vyksta dar keletas dalykų, Kongreso nariai pristatė „Pieno Pasididžiavimo įstatymas “, kuris priverstų FDA imtis teisinių veiksmų prieš įmones, gaminančias pienišką pieną, jogurtą ir sūrį, ir naudoja šias sąvokas savo produktams apibūdinti Produktai. Oho.
Daugiau:Pradėkite švarų valgymo sezoną pasidaryk pats anakardžių pienu
Laimei, du federaliniai teisėjai atmetė teiginius, kad pieno produktai, vartojantys terminus pienas, jogurtas, sviestas ir sūris, yra klaidingai paženklinti. Vienas teisėjas sakė: „Protingas vartotojas nemanytų, kad du skirtingi produktai turi vienodą maistinę vertę“. Ačiū, teisėjai!
Dabar, kai ši nesąmonė buvo numušta, galbūt Kongresas atleis sojos pieną ir pradės, oi, nežinau, įsitikinkite, kad amerikiečių vaikai nebus alkani?
Daugiau:Kaip nulaužti kokosą ir pasigaminti savo pieno
