„Westworld“ puikiai atlieka pragaro darbą, kad mano galva jaustųsi tarsi suktųsi milijonu mylių per valandą, ir aš visiškai nesiskundžiu.
Daugiau:Kodėl „Westworld“ sulaukiate neigiamų atsiliepimų? Man beprotiškai patiko
Norite sužinoti, kaip praleidau Heloviną? Turite nuodugnų pokalbį apie „Westworld“ su visiškai nepažįstamu žmogumi. Aš tavęs ne. Tai viena iš nuostabiausių šio šou dalių: teorijų ir pokalbių galimybės yra begalinės.
O šio vakaro epizodas apkrautas tik tiek daug nežinomųjų.
Tai J.J. „Abrams“ televizija geriausia. Tai primena pirmąsias dienas Pasiklydo kai niežėdavau, dūzgdavau atsakymų. Galiu tik melstis „Westworld“ pristato. Ir kol kas tikrai yra.
„Maeve“ (Thandie Newton) siužetinė linija įtraukia tiek daug filosofijos, kad per pirmakursius koledžą nerimauju dėl savo PHI 101 paskaitos.
Daugiau:Kelias „Westworld“ įvesta religija nesisekė su gerbėjais
Vyniojant mintis apie žmones vs. šeimininko argumentas yra tiesiog painus, tačiau negaliu nustoti svarstyti klausimų, kas daro žmogų žmogumi. Naujasis Maeve'o draugas Feliksas sako, kad jie skiriasi dėl to, kad jis gimė ir ji buvo sukurta, tačiau tai atrodo kaip menkas argumentas. Argi mes visi, dienos pabaigoje, nesame pagaminti?
Akivaizdus tyrimas, kurį laidoje buvo skirta apsvarstyti, kas daro žmogų žmogumi, sukėlė vieną patraukliausių pokalbių per televiziją, kokius aš kada nors mačiau. Ar yra siela, esmė, kuri daro mus žmonėmis? Ar tą sielą galima atkurti dirbtiniame intelekte? Ar sudėtingi prisiminimai sukuria mūsų tapatybę?
„Maeve“ siužeto pakaktų sukurti nuostabią televizijos valandą, tačiau šou taip pat sukasi iš jos personažo į „Žmogus juodais“ ir tam tikrą tvirtą pasakojimą apie daktarą Fordą „viskas viename“ epizodas. Mes taip pat daugiau dėmesio skyrėme Arnoldui ir verta paminėti, kad pasirodymas tai tarsi erzino Arnoldas vis dar galėjo būti gyvas. Ar jis galėtų būti meistras, traukiantis virveles labirinto centre?
Daugiau:„Žmogus juodais“ gali būti ne tikrasis piktadarys „Westworld“
Asmeniškai aš manau, kad jis per Bernardą sukūrė pagrindinę savo versiją. (Bernardo pokštas apie buvimą „Westworld“ „amžinai“ tikrai neliko nepastebėtas.) Jei Arnoldas dar būtų gyvas, kokia būtų labirinto žaidimo prasmė? Ir tai taip pat paneigtų žmones prieš. laidos vedėjo argumentas, nes jis būtų rengėjas, o ne šeimininkai, kurie patys suprastų. Laidų vedėjams neįgyjant tikros ir tikros laisvos valios, laida tampa labiau susijusi su žmogumi prieš žmogų. žmogaus ir mažiau apie neryškias linijas tarp žmogaus ir šeimininko.
Ar manote, kad Arnoldas vis dar gyvas? O gal jis ėmėsi veiksmų kaip būdas šeimininkams išgelbėti žmogų?
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų skaidrių demonstracija žemiau.
