Pirminiai susirinkimai daugeliui amerikiečių vis dar yra paslaptis - „SheKnows“

instagram viewer

Mylėkite juos arba nekenkite jų, stebuklo dėka kandidatai į prezidentus, kurie šiais metais greičiausiai laimės savo partijos nominaciją, yra tie patys žmonės, kurie sulaiko populiarų balsavimą. Hillary Clinton ir Donaldas Trumpas pasirodė nepaprastai populiarūs valstijų pirminiuose rinkimuose ir pasitarimuose, tačiau mūsų balsavimo sistema tokia susimąstė, kad šis faktas nebūtinai garantuoja, kad nė vienas kandidatas negaus nominacijos, kaip mums priminė Johnas Oliveris ant Praėjusios savaitės vakaras.

„Tai mes“ naudoja „Randall“
Susijusi istorija. Čia mes naudojame „Randall“, kad mums primintų, kokia svarbi yra psichinė savigyda-ir kodėl mums reikia apie tai kalbėti


Dėl to galite kaltinti painią delegatų ir superdelegatų visatą. Dar kovo mėnesį, kai Trumpas laimėjo Luizianos valstijos pirminį rinkimą, Tedas Cruzas vis dar sugebėjo surinkti 10 delegatų valstijoje - ir Trumpas neslėpė savo paniekos sistemai, leidžiančiai tai padaryti. Galbūt pirmą kartą istorijoje Oliveris pritarė Trumpui ir pakartojo savo nuotaiką: „Kai matai tokius rezultatus, procesas jaučiasi priešingas“.

Daugiau:Džonas Oliveris pavargo nuo kongreso lėšų rinkimo ir jankų

Nors daugelis amerikiečių mano, kad įeina į balsavimo būdą ir atiduoda savo balsą už kandidatą nori, jie iš tikrųjų balsuoja už suvažiavimo deleguotus delegatus, kurie tuo remia pageidaujamą kandidatą būsena. Tačiau superdelegatai, kuriuos sudaro 15% demokratų partijos delegatų (respublikonų partija neturi superdelegatai), yra nepatenkinti partijų lyderiai ir išrinkti oficialūs delegatai, galintys balsuoti už ką, ​​po velnių pasirinkti.

Techniškai, jei superdelegatui nepatinka kandidatas, net jei jis laimėjo pirminį, tai galingas žmogus gali „įsikišti“ ir padėti pakeisti rinkimų eigą - o jūsų vidutinis rinkėjas neturi pasakyk joje.

Oliveris pažymi, kad nors partijos lyderiai sako, kad superdelegatai taip nesinaudoja savo galia, jų egzistavimas yra galingas pareiškimas amerikiečiams, kuris mums primena, kad mes negalime tiek kontroliuoti savo išrinktų pareigūnų atrankos, kiek galėtume pagalvok.

"Jei jie nieko nepakeis, kodėl rizikuoti jų turėti?" - paklausė Oliveris.

Daugiau:Johnas Oliveris paaiškina, kodėl kova už translyčių asmenų teises yra svarbi

Kalbant apie GOP, jie gali neturėti superdelegatų, tačiau jie turi „neribotų delegatų. “ Šie asmenys nėra įpareigoti balsuoti už tą patį kandidatą toje valstybėje, bet, oi, jei tai būtų taip paprasta. Kiekviena valstybė turi savo taisyklę, kiek šie delegatai gali balsuoti. Kai kuriais atvejais rinkėjai gali nežinoti, už ką jie balsuoja, rinkdamiesi suvažiavimo delegatus, nes niekaip negalima pasakyti, kam tie delegatai pritaria.

„Jie iš esmės yra privatūs klubai“, - sakė Oliveris. „Jie gali nustatyti savo taisykles“.

Jei jums atsibodo paini netvarka, kuri tapo pagrindine ir provokacija, Oliveris turi pasiūlymą: pasirinkite datą kitais metais, rašykite el. Laiškus kiekvienos partijos kėdėms ir reikalaukite pasikeisti. Nes, kaip jis sako, Trumpas ir Clintonas šį kartą gali būti žmonių kandidatai, tačiau: „Nėra garantijos, kad kitą kartą laimės daugiausiai balsų surinkęs kandidatas“.