Ar socialinė žiniasklaida sukūrė „Sanctimommy“ - ar žmonės visada buvo siaubingi? - Ji žino

instagram viewer

Sveiki sugrįžę į Patarimas tėvams, kur aš atsakau į visus jūsų socialinius tinklus ir IRL auklėjimą etiketas klausimus. Šią savaitę aptarkime šventųjų kilmę.

Ar socialinė žiniasklaida sukūrė „Sanctimommy“
Susijusi istorija. 7 Skaitmeninis etiketas Patarimai išmokyti savo vaikus

Klausimas:

Man 34 metai ir be vaikų be pasirinkimo, ir aš jau daugiau nei metus skendžiu šventvietėse. Jau pasiekiau tašką, kad turėjau išjungti savo „Facebook“ puslapį. Visą laikmeną sukomponavo teisūs tėvai ir ne tokios mielos, kaip manote, kūdikių/mažylių nuotraukos.

Aš tikrai neprieštarauju vaikams. Vaikai puikūs. Aš tiesiog negaliu pakęsti teisės (savęs teisinimosi/arogancijos/nuolaidumo/ir tt), kurią, atrodo, šiais laikais guli nauji tėvai.

Man buvo įdomu, ar tėvai visada buvo tokie (ir taip, yra taisyklės išimčių, bet atrodo, kad dauguma jų patenka į „mano kūdikis“ suteikia man licenciją būti asile “), o aš to tiesiog nemačiau, nes aš ir mano bendraamžiai buvome vaikai… arba jei socialinė žiniasklaida tai pagimdė monstras? Tikrai nepamenu, kad mama su manimi elgtųsi lyg su kokia auksine snaigėle, bet galbūt jie visi tai daro, o „Facebook“ ir „Instagram“ tiesiog įdeda visą smirdančią netvarką į mano asmenybę veidas. Ką tu manai? Ar tai tik perspektyvos klausimas, ar tai naujas dalykas?

- A.

Atsakymas:

Turbūt nenustebinsi, A., sužinojęs, kad šio klausimo sulaukiau daug, iš magistrantų rašydamas tezes apie tai, kaip tėvai naudojasi socialine žiniasklaida nacionalinių laikraščių žurnalistams savo draugams ir pažįstamų. Visi nori žinoti, kas buvo pirmoji, socialinė žiniasklaida ar šventasis, ir aš į atsakymą žiūriu panašiai kaip klasikinė vištienos ir kiaušinio analogija. Kartais klausimas yra mažiau susijęs su socialine žiniasklaida ir labiau panašus į: „Buvome pretenzingi tėvai visada taip, ar taip jie susilaukė susilaukę vaikų “. kuri yra panaši mintis procesas. Nepaisant to, kaip tai suformuluota, atrodo, kad žmonės klausia iš esmės tų pačių dalykų: ar visi yra pasmerkti tapti teisiu pora, susilaukę vaikų, ar iš pradžių žmonės jau ėmė trūkčioti? Ir ar socialinė žiniasklaida skatina ir stiprina tokį elgesį, ar tiesiog projektuoja, kas iš tikrųjų yra žmogus (tiek internete, tiek neprisijungus), suteikiant tėvams platformas, kuriose galima demonstruoti savo tariamą pranašumas?

Pabučiuok man į užpakalį
Vaizdas: STFU tėvai

Mano trumpas ir subjektyvus atsakymas į šį klausimą yra tas, kad socialinė žiniasklaida neabejotinai padėjo erzinantiems tėvams per daug atskleisti jų baisumą. Tai sukūrė būdą, kaip oportunistiniai žmonės gali tapti šiek tiek „garsesni“ savo socialiniuose tinkluose ratus, pereinant į karikatūras ar perdėtas asmenybes, kurios išoriškai atspindi tai, ko jie nori būti. Sunku pasakyti, ar tėvai, kurie, atrodo, labai stengiasi atkreipti dėmesį į „Facebook“, elgiasi taip pat realiame gyvenime, kaip ir virtualiame gyvenime, bet aš linkęs galvoti apie jų vaidmenis socialinėje žiniasklaidoje performatyvus. Jie rengia šou savo draugams, artimiesiems, bendradarbiams ir buvusiems klasės draugams ir neketina sustoti.

Daugiau:Ar galiu paprašyti savo sesers nuo vakcinacijos, kad jos vaikai būtų namuose?

„Facebook“ ir „Instagram“ užtikrina, kad tol, kol žmonės nuolat maišys turinį, jie ras naujų būdų, kaip jį pristatyti, nesvarbu, ar pristatys galeriją parinktį (dabar tėvai gali įkelti vaizdų seriją vienu atnaujinimu), kad būtų lengviau įkelti vaizdo įrašus arba tiesiog sukurti naujus jaustukų atsakymus, skatinančius naudotojus spustelėkite daugiau. Mokslininkai teigia, kad kiekvieną socialinės žiniasklaidos pamėgtą ar panašų dalyką vartotojai patiria trumpą dopamino pliūpsnį, kuris jaučiasi gerai ir gali sukelti priklausomybę. Taigi, kiek tai prieštarauja mums spustelėti mėgstamą ar patinkantį turinį nedaryti Tiesą sakant, pavyzdžiui, dar vienas kasdienis atnaujinimas, stebintis puoduko progresą - mes vis tiek tai darome, nes aktyviai dalyvaujame socialiniuose tinkluose valiuta “. Dėl to tėvai įtikinami, kad jų draugai nori išgirsti kiekvieną smulkmeną ar pamatyti kiekvieną naują su vaikais susijusį įvykį auklėjimas. Tai ciklas, kuris niekada negali sulėtėti.

Veikla
Vaizdas: kai kurios kortelės

Taigi, turėdamas tai omenyje, lažinuosi, kad daugiau žmonių apleis „Facebook“, kol tėvai (ar bet kuri bendrai pasidalijusių asmenų grupė) ištrauks per daug eksponuoto turinio kištuką. „Facebook“ ir „Instagram“ šiuo metu skatina daugiau pasakoti ir nori, kad vartotojai nuolatos atnaujintų ir dalintųsi savo istorijomis. Tėvams, kurie nori papasakoti pasauliui, ką nuostabaus tą dieną jų vaikas pasakė, padarė ar sukrėtė, tai yra viliojantis kvietimas. Visiems kitiems tai tik dar viena priežastis pasinaudoti slėpimo funkcija arba praleisti daugiau laiko neprisijungus. Protingiau manyti, kad šventieji tėvai, nuolat skelbiantys informaciją socialinėje žiniasklaidoje, rado erdvę, kurioje jiems patogu nei apsimesti, kad socialinė žiniasklaida kada nors bus ta vieta, kur žmonės nepasidalins ir nesiduos sau (ar savo vaikams) a pjedestalas.

Eik į kelią
Vaizdas: STFU tėvai

Tikroji jūsų aprašoma problema, A., yra socialinės žiniasklaidos įtaka tėvų asmenybei. Ir manau, kad kai kurių tėvų rodomos teisės yra susijusios su jausmu, kurį suteikia draugai ir tėvų bendruomenės internete. Skaičiai turi stiprybės, ir tai taikoma tėvų savęs teisumui, kaip ir bet kas kitas. Kuo labiau tėvai mato savo bendraamžius besiskundžiančius, giriančius, besidalijančius savo gimimo vandenyje nuotraukas ir pan., Tuo labiau pagrįsta jie jaustis taip pat darant. Socialinė žiniasklaida taip pat leidžia mums bet kuriuo metu paskelbti savo mintis apie bet ką, o tai nepadeda, kai esate nuolaidus asile, manantis, kad jos grubios nuomonės yra teisingos.

Daugiau:Ar neprašytų patarimų teikimas internete yra naudingas ar nemandagus?

Ar tėvai dabar galvoja apie savo vaikus labiau kaip apie ypatingas snaiges, nei prieš 20, 30 ar 40 metų? Jei turėčiau spėlioti, sakyčiau: „Po velnių“. Tėvystėje yra daugiau konkurencingumo nei anksčiau, o socialinė žiniasklaida skatina savarankiškai svarbias nuostatas. Manau, kad socialinės žiniasklaidos populiarumas sutampa su dvigubo pločio vežimėlių augimu. Žinoma, vežimėliai visada užėmė vietą šaligatviuose, bet dabar jie užima daugiau erdvės. Mūsų balsai ir nuomonės visada buvo išgirsti, tačiau dabar su socialine žiniasklaida mūsų balsus ir nuomones mato ir girdi daug daugiau žmonių (ir realiu laiku!). Reklamuotojai taip pat gali priversti tėvus jaustis ypatingais, siūlydami jiems produktus ir sprendimus bei aukštųjų technologijų prietaisus, kurie juos įtikina, kad jie yra pranašesni už kitus ir jų vaikai.

Žymėk savo draugus
Vaizdas: STFU tėvai

Dėl šio vaiko garbinimo ir socialinės žiniasklaidos patvirtinimo derinio atrodo, kad „visa kvapni netvarka [yra] artimas ir asmeniškas tavo veide “, - A., o tu esi tik vienas iš daugelio žmonių, kuriems toksiško jau gana aromatas. Mano patarimas-tęskite tai, ką darote, ir venkite internete dvokiančių tėvų teisių bombų, nes realiame gyvenime vis tiek susidursite su tais dvigubo pločio vežimėliais. Ir jei esate kažkas panašaus į mane, taip pat vengsite jų.

Ar turite klausimų apie tėvus socialiniuose tinkluose? Siųskite viską, kas jūsų galvoje, į stfuparentsblog AT gmail.com!