Spalio mėn. 29, prisijungiau prie Kolumbijos universiteto protesto „Nešk tą svorį“. Būdamas Barnardo studentas žinojau, kaip visam universitetui reikia šios demonstracijos, kurią organizuoja mano klasės draugai. Lietus lyjant, Kolumbijos ir Barnardo studentai universitete tempė kelis čiužinius ir dar turėjo pakankamai energijos, kad galėtų garsiai protestuoti prieš garsiuosius Kolumbijos žemuosius žingsnius. Miestelyje aidėjo šūksniai ir linksmybės, tačiau lietus mus beveik nuskandino. Bet čiužiniai vis stovėjo, o mano aistringi klasės draugai toliau kalbėjo. Žmonės sako, kad tokie protestai yra skirti žmonėms balsuoti, tačiau iš tikrųjų tai yra priversti kitus žmones klausytis. Emos Sulkowicz protestai „Čiužinio našumas: nešiokis tokio svorio“ įrodo, kad šiam kurtumui reikia baigti.
Vykdydama baigiamąjį darbą, Sulkowicz įsipareigojo nešioti savo universitete išduotą čiužinį visur, kur eidavo, kol jos užpuolikas paliks Kolumbiją, baigęs mokslus ar išsiuntęs. Kitaip tariant, Sulkowicz buvo pasirengusi nešti savo čiužinį per visus vyresnius metus, kol ji ir jos užpuolikas baigs mokslus. Nuo to laiko kūrinys virto visos šalies judėjimu, kuriam vadovavo Kolumbijos studentų grupės
Tačiau teismo diena pagaliau atėjo: šią savaitę baigė Kolumbijos universitetą, o Sulkowicz, kaip žadėta, su savimi turėjo čiužinį ir kelis draugus, kurie padėjo jį nešti.
Tačiau anksčiau šią savaitę sklandė gandai, kad Sulkowicz neleis atnešti savo čiužinio į išleistuves. Pasak universiteto laikraščio, „Columbia Daily Spectator“ (arba Spec, kaip mes tai vadiname Barnardo ir Kolumbijos studentais), administracija buvo išdavusi a nauja taisyklė diena prieš Kolumbijos koledžo klasių dieną: studentams neleidžiama į studijų erdvę įsinešti „didelių daiktų“. Galite teigti, kad ši taisyklė yra pagrįsta, tačiau jos laikas yra neramus. Kaip tai negalėjo būti atsakas į Sulkowicziaus protestą? „Nešk tą svorį“ galbūt privertė universitetą kalbėti, tačiau kova akivaizdžiai nesibaigė.
Daugiau: Kodėl Kolumbija neatsako į išprievartavimo aukos protestą?
„No Red Tape“ nėra pasirengusi pokalbiui baigtis. Visas universitetas arba bent jau didelė studentų dalis pagaliau sprendžia poveikį prievartavimo kultūra miesteliu ir kaip administracijai labai reikia suderinti politiką. Tai ne laikas ausims užkimšti; Kolumbijos universitetas dar turi nueiti ilgą kelią. Aktyvi „No Red Tape“ narė Lhana Örményi dalijasi, kad organizacija turi didesnių tikslų: „… Kolumbija turėtų pasinaudoti savo spaudos galia, kad padidintų informuotumą apie seksualinio pobūdžio paplitimą puolimą apskritai “. Tai plačiai paplitusi problema, todėl universitetas kartu su visa mūsų visuomene turėtų rimtai pažvelgti į tai, kaip mes suprantame ir sprendžiame seksualinio gyvenimo problemą. puolimas.
Galų gale Sulkowicz nešiojo savo čiužinį visą studijų savaitę. Universitetas nevertė jos palikti lauke, bet kaip „The New York Times“ ataskaitas, Prezidentas Lee C. Bollingeris nusisuko nuo Sulkowicziaus kai ji ėjo ant scenos paspausti rankos ir oficialiai baigė mokslus. Universitetas gali reikalauti, kad jis sąžiningai nagrinėtų seksualinės prievartos atvejus, tačiau pagrindinės aklosios sritys išlieka.
Daugiau:Miesto išžaginimas ir tai, ko pareigūnai nedaro
Dar prisimenu savo klasės draugų skanduotes nuo spalio mėn. 29. Aš girdėjau savo draugų istorijas ir padėjau nešti čiužinį. Visi, kurie sako, kad seksualinę prievartą išgyvenę asmenys neturi balso, aiškiai neklausė. Emma Sulkowicz balsas yra galingas ir sunkus ir išlaikė savo jėgą per visus vyresnius metus ir vėliau. Negalime leisti sau vėl tapti kurčiam.
