Naujausiame įraše apie Reddit, kaltinama moteris Huggies padaryti kažką tokio siaubingo, kaip „Photoshopping“ šlaunies tarpą kūdikiui sauskelnių reklamoje. Jos įraše žiūrovai išsiskyrė, ar kūdikis buvo „Photoshop“, ar tiesiog liesas.
Daugiau:„Huggies“ reaguoja į teiginius, kad jų kūdikių servetėlėse yra stiklo
Negalėjome nekrapštyti galvos. Taip, apkūnios, raižytos meilės pluoštelio viziją galbūt matome mintyse, kai galvojame apie kūdikį, tačiau faktas yra tas, kad ten yra tiek pat liesų kūdikių. Šie kūdikiai gali turėti kojas, kurios neliečia šlaunų - ir tai gerai! Visi kūdikiai yra gražūs, nesvarbu, kokio dydžio jie yra.
Kai kurie pikti komentatoriai tvirtino, kad kūdikio kelias ant vienos kojos atrodo aukščiau nei ant kitos, todėl nuotrauka turi būti retušuota. Gali būti, kad tai tik blogos fotografijos rezultatas. Be to, paveikslėlyje esanti mama aiškiai bando pakelti vystyklą aukštyn, todėl vaikas judėtų, o kūdikio kojos atrodytų kiek nelygios. Galbūt tai buvo geriausia nuotrauka iš nuotraukų grupės šioje fotografijoje, ir tai nebuvo labai gera?
Huggies, pasakodamos, pasirinko greitkelį „Yahoo Parenting“, „Mes visuomet naudojame realius klientus ir savo produktų vartotojus, o reklamuodami ir fotografuodami nedažome kūdikių kūnų. Visi kūdikiai yra skirtingi. Mes norime pasidžiaugti šiais skirtumais... fotografuodami ir bendraudami “. Tačiau „Huggies“ atstovas spaudai Terry Balluckas sakė, kad sauskelnės Skelbime pateiktos „Huggies“ tiesiogiai neparduoda ir jis negali kalbėti apie trečiųjų šalių pardavėjų reklamos praktiką.
Daugiau:Pogimdyminės depresijos simptomai gali pasireikšti daug vėliau, nei tikisi mamos
Nepriklausomai nuo to, ką Huggies ketino, tikėtina, kad mama kažkur jaučiasi blogai, nes interneto komentatoriai daro prielaidą, kad liesame kūdikyje yra kažkas nenatūralaus. Tikrai svarbu, kad sauskelnės neištekėtų, o kūdikis liktų sausas, tiesa?
Daugiau:Kodėl šaukiant šlaunų spragas skelbimuose skauda daugiau nei padeda
Ką tu manai? Ar „Huggies Photoshop“ šiam kūdikiui paliko šlaunies tarpą?
