Fizinės bausmės yra labai prieštaringos, tačiau vienas Kanzaso įstatymų leidėjas siekia, kad mušimas, kuris yra pakankamai sunkus, kad paliktų mėlynes, būtų teisėtas - tai, ką kai kas pavadintų prievarta prieš vaikus. Ar ji nuėjo per toli?
Kanzaso mušimo įstatymai
Siekdamas padidinti tėvų valdžią, Kanzasas pristatė įstatymo projektą, kuriuo tėvams ir visiems, kuriems jie duoda leidimą, pvz., Auklėms ar mokytojams, būtų suteikta teisėta teisė mušti savo vaikus pakankamai stipriai, kad paliktų mėlynių ir raudonų dėmių. Nors joje taip pat nurodomos fizinės bausmės, kurios prieštarautų įstatymams, reakcijos tarp tėvų yra labai skirtingos.
Drausmės apibrėžimas
Fizinės bausmės viešumoje mokykla nustatymas buvo uždraustas 31 valstijoje (ir įdomu tai, kad daugelis Europos šalių uždraudė jį namuose ir mokykloje), tačiau Kanzasas nėra viena iš jų. Naujas ant labai prieštaringai vertinamo pasiūlyto įstatymo, kuris leistų teisinę diskriminaciją dėl religinių pažiūrų (kad dabar klysta be vilties išvysti dienos šviesą), Kanzasas vėl atsidūrė dėmesio centre ir pasiūlė dar vieną abejotiną įstatymas.
Dabartiniai Kanzaso įstatymai leidžia mušti, nepaliekant pėdsakų ar sumušimų, bet sąskaitą, kurią parašė „Kansas House“ narys Gail Finney, „D-Wichita“ supaprastins šiuos įstatymus ir taip pat sieks apibrėžti neteisėtas fizines bausmes kaip gerai. Nors mušimas, kuris palieka raudonas žymes ir sumušimus, bus leidžiamas, kitos fizinės bausmės nebus, pavyzdžiui, smūgis vaikui kumščiais ar smūgis į galvą ar kūną. Diržo ar jungiklio naudojimas taip pat būtų laikomas neteisėtu ir gali būti piktnaudžiaujama arba įkraunamas akumuliatorius - taigi tam tikra prasme tai suteikia vaikams tam tikrą apsaugą. Bet ar tai visiškai ne pagal ženklą?
Būtinas žingsnis
Įstatymo projekto rėmėjai sako, kad tai padės padidinti tėvų valdžią, taip pat tų, kurie taip pat yra atsakingi už jūsų vaiko priežiūrą ar priežiūrą, autoritetą. Tėvai, pasisakantys už įstatymo projektą, nurodo dienas, kai jie buvo vaikai ir buvo surišti diržais ar mušti, nesvarbu, ar tai būtų mokytojas, ar tėvai, ir kaip ši patirtis juos ištaisė. „Dauguma žmonių, sakančių„ ne “savo vaikų mušimui, ketina baigti beprotiškai, niekingai turintys nepagarbių vaikų, kurie šiandien taps mūsų jaunystės nuolatinės problemos dalimi “, - rašo vartotojas ant KCTV5 „Facebook“ puslapis. „Nepiktnaudžiauk jais, bet geras smūgis tikrai greitai ištiesins tavo burną ir požiūrį“.
Nepriimtina
Kiti abejoja, ar reikia išplėsti sąskaitą, kuri jau leidžia mušti. „Nesutinku, kad leidimas tėvams stipriau mušti vaikus išmokys gerbti autoritetą“, - sako vieno iš vaikų mama Jenn. „Yra daug būdų, kaip išmokyti vaiką gerbti, o tai, kad vaikai bijo savo tėvų ar patikimų globėjų, nėra to padaryti. Jei negalite sumušti suaugusiojo iki mėlynių, neturėtumėte to padaryti su vaiku “.
Atrodo, kad tarp dviejų minčių mokyklų yra didelis atotrūkis, kai kurios linkusios turėti „šių dienų vaikų“ mentalitetą, o kitos dažnai pasirenka drausmės švelnesniu būdu, kurie mano, kad šis žingsnis yra panašus į legalizavimą prievartą prieš vaikus. Amžius ir karta dažnai turi daug ką bendro su tuo, tačiau skirtumas tikrai yra gilus ir platus, o Kanzasas vėl laukia visuomenės akyse, nes diskusijos tęsiasi.
Daugiau apie drausmę
Teigiama disciplina: kodėl laiko pertraukos neveikia
Ar tėvai turėtų drausminti kitų vaikus?
Mama vs. Tėtis: Diskusija apie drausmę
