Kim Kardashian užpulta, kad apsirengė šiaurės vakarus „kaip berniukas“ (NUOTRAUKOS)? - Ji žino

instagram viewer

Kim Kardashian ir Kanye West ir vėl yra ginčų centre, tik šį kartą internetinių nesusipratimų priežastis kyla dėl mados pasirinkimo, kurį garsūs tėvai pasirinko savo 20 mėnesių amžiaus totai Šiaurės vakaruose.

Šį rugpjūtį 2014 m. 10 failo nuotrauka
Susijusi istorija. Kim Kardashian erzina naują realybės šou po to, kai suvynioti neatsiliko nuo Kardashians šių metų pradžioje

Kardashian šiandien socialiniuose tinkluose pasidalino savo žavios mažos mergaitės, kuri meiliai vadinama „Nori“, nuotrauka, apsirengusi visiškai juodos spalvos ansambliu, kad pasirodytų mados savaitėje.

Daugiau: Kim Kardashian atskleidžia gėdingą „Spanx“ paslaptį, ir mes su ja teisūs

Kuris pats savaime galėjo nesugadinti per daug plunksnų - jei į aprangą nebūtų įtraukta neperšaunama kūdikio liemenė.

O gal tai būtų ką nors pakeitęs? Sąžiningai, daugelis komentarų, skirtų mados šeimai, verčia susimąstyti, ar žmonės tokie yra nusiminusi dėl Nori neperšaunamos liemenės arba dėl savo polinkio į visuomenės lytį normas.

janay__bailey primygtinai reikalavo: „Tu padarai ją panašią į mažą berniuką su drabužiais, kuriais ją įdėjai, ir tokiais plaukais!!! :/.”

click fraud protection

333susie ir ananimallover._ pakartojo tą nuotaiką sakydamas: „Aprenk ją kaip mažą mergaitę! ir „Ji nėra mažas berniukas“.

Kai kurie komentatoriai kritikavo poros polinkį apsirengti dukrą visiškai juoda spalva, o tai reiškia, kad tai „berniuko“ spalva.

Ji ne berniukas wtf! Iš pradžių visa tai juoda @Kim Kardashian: Pažiūrėk į mano mažutėlį!#BabyYeezyBulletProofVestpic.twitter.com/rF7wnrNibW

- psLoveAngel (@AngelxnDisguise) 2015 m. Vasario 17 d


Ir iš tia_marie02: @kimkardashian, vėl įdėti tą gražų kūdikį juodai atrodo kaip neperšaunama liemenė…. vargšas kūdikis nori dėvėti rožinę (sic) “.

Nors kiti atvirai manė, kad kūdikis turi būti berniukas, kad vilkėtų tokią aprangą.

@Kim Kardashian va, tu turi tokį mielą sūnų

Laukti

- thesilentequestrian (@quietequestrian) 2015 m. Vasario 17 d


https://twitter.com/teothegod/status/567552393940713473
Kiti komentarai svyravo nuo: „Jūsų dukra turėtų dėvėti spalvingą suknelę“, iki kur kas griežtesnių ir nejautresnių užuominų.

Taigi, palaukite, tai, kad jie aprengė savo kūdikį neperšaunama liemene, yra antraeilis faktas, kad ji nėra „apsirengusi kaip mergaitė“? Ar tai tikrai?

Visų pirma, kada vyrai turguje pasirinko juodą spalvą? Tiesą sakant, visi juodaodžių ansambliai yra žinomi kaip prašmatnūs ir klasikiniai stiliaus suvokimo sluoksniuose-paviršutiniškas žvilgsnis į Aną Wintour, „Vogue“Stiliaus sargas, sėdintis pirmoje eilėje bet kuriame mados šou greičiausiai tai įrodys.

Antra, ką reiškia visi šie žmonės, reikalaujantys, kad Nori turėtų dėvėti rožinę spalvą ir suktis tuutuose vien dėl savo lyties? Turiu 2 metų sūnų, kuris mėgsta svaidytis tutu. Jis taip pat mėgsta ugniagesių mašinas. Ir dinozaurai. Ir devinto dešimtmečio pradžios Bette Midler dainas, kai mes taip linkę.

Be to, įrašui galiu suskaičiuoti, kiek kartų viena ranka nešiojau rožinę savo suaugusiųjų gyvenime.

Ar dėl to mano sūnus yra mažesnis berniukas? Ar aš mažiau moteris? Jei rimtai, kaip juokingai skamba garsiai stebėtis, ar dėvimų drabužių spalva gali ar turėtų lemti lytį?

Daugiau: Kim Kardashian nusirengia, vėl parodo savo damos gabalus Meilė

Nerimą kelia tai, kad problemiška Nori aprangos dalis daugeliui žmonių buvo tiesiog ta, kad ji nebuvo apsirengusi taip, kad atitiktų lyčių normas, o ne todėl, kad ji vilkėjo neperšaunamą liemenę.

Galima būtų pagalvoti, kad jei kas nors svarstys ką nors nemalonaus, jis gali manyti, kad tai yra mažylio įdėjimas į šarvus.

Vis dėlto mada daugeliui žmonių yra menas. Galbūt Kardashianas ir Westas naudojo Nori ansamblį kaip priemonę pareiškimui apie pasaulio būklę. Galbūt jie bandė atskleisti didžiulę neteisybę, susijusią su garsumu - t. Y. Net vaikai nėra apsaugoti nuo taikinių.

Arba, o greičiausiai greičiausiai, jie apsirengė savo mielą dukrą kūdikio neperšaunama liemene tiesiog stiliaus dėlei. Ir iš tikrųjų, kas čia blogo?

Tiesa ta, kad mada, kaip ir menas, yra subjektyvi.

Tai, ką vienas žmogus laiko įžeidžiančiu, kitas gali mylėti. Nematau kaltės dėl šios neperšaunamos liemenės, nors praėjusią savaitę buvau mažiau sužavėtas, kai Kardashian aprengė Nori tikru kailiu.

Daugiau: Ar manote, kad Kim Kardashian visada atrodo nuostabiai? Pagalvokite dar kartą (NUOTRAUKOS)

Neturėtume auklėti vaikų tam tikra išvaizda ar apranga. Aš turiu galvoje, tikrai, kas rašo knygą apie tai, kas teisinga? Merginos neturi rengtis mergaitiškai. Stengdamiesi priversti savo vaikus prisitaikyti prie tam tikros formos (ypač lyties požiūriu), mes keliame jiems painiavą ir, greičiausiai, neapykantą sau.

Kardashian ir Westas suteikia savo dukrai kambarį, kad jos stilius, kaip ji atrodytų, įspaustų jos asmenybę - kad ir kaip tai atrodytų. Negaliu rasti kaltės toje tėvystės logikoje.

Be asmeninių mados perspektyvų, manau, visi galime sutikti, kad Šiaurės vakarai yra aiškiai mylimi... ir tai yra svarbiausia.