Pareigūnai, remdamiesi tyrimu, kuris prasidėjo nuo berniuko nešvankybės kupina tirada, kurią suaugusieji skatino ir filmavo vaizdo įrašuose, tačiau tai yra pašalinimas iš namų viršuje?
Sauskelnių mažylio vaizdo įrašas tampa virusinis, tačiau dėl visų neteisingų priežasčių - ir galiausiai jis ir jo broliai bei seserys buvo pašalintas iš namų. Ar vaizdo įrašas buvo pakankamai blogas, kad būtų galima atlikti tyrimą ir vėliau jį pašalinti, ar policija peržengė savo ribas?
Šviesos, fotoaparatas, nešvankybės
Omahos, Nebraskos miesto mažylis yra tema nerimą keliantis, vulgarus vaizdo įrašas (nuoroda į necenzūruotą vaizdo įrašą), kurioje pavaizduotas vystyklas, kaip patyčių, nešvankybių ir rasinių įžeidinėjimų objektas. Jis pakartoja kai kurias necenzūrines kalbas atitinkamais rankų gestais, kad būtų malonu tiems, kurie jį filmuoja, ir toliau skatina elgtis - ir visa tai užfiksuota juostoje.
Vaizdo įrašas buvo paskelbtas svetainėje Omahos policijos pareigūnų asociacija svetainę, kad pademonstruotų esmę, ir po visuomenės pasipiktinimo, ar buvo padarytas nusikaltimas, ar ne ne, Omahos vaikų/aukų skyrius ir Nebraskos vaikų apsaugos tarnybos kartu surengė tyrimą. Tada jie paminėjo saugumo problemas namuose ir apgyvendino berniuką bei tris jo brolius ir seseris apsauginė globa.
Nepakanka informacijos
Nors pats vaizdo įrašas nebuvo pagrindinė vaikų pašalinimo priežastis, kai kurie tėvai buvo šiek tiek nustebę dėl šiuo atveju taikomų priemonių.
„Rasiniai priekaištai ir keiksmažodžiai šiandien yra įprasta mūsų kalbos dalis“, - dalijosi dviejų vaikų mama Jenna. „Maži vaikai kartoja tai, ką sakome. Kitos nesaugios sąlygos nebuvo išsamiai aprašytos, ir tikiuosi, kad būtent šios sąlygos paskatino vaikus iškelti iš namų “.
Puiki linija
Kiti tėvai manė, kad pats vaizdo įrašas yra puiki riba tarp moralės ir teisėtumo. „Nežinau, ar jie turėjo teisėtą teisę paimti vaiką iš namų dėl to, ko jie jį moko, bet morališkai aš su tuo sutinku“, - aiškino trijų vaikų mama Becky. „Stengiausi to nesusieti su„ patyčių auginamais “šunimis. Jei surandamas žmogus su šunimi, su kuriuo jis mokosi kovoti, šuo pašalinamas iš asmens ir yra pradėtas baudžiamasis tyrimas bei padarytos teisinės pasekmės. Moraliai manau, kad tai yra to paties lygio “.
Dviejų vaikų mama Lindsay jautė panašius jausmus. „Akivaizdu, kad tai ne a sveiką aplinką vaikui “, - aiškino ji. „Žmonės suimami už nusikaltimus, pagrįstus internetiniais įrašais ir vaizdo įrašais. Kodėl gi neapsaugojus vaikų tomis pačiomis priemonėmis? "
Nesvarbu, ką išsiaiškino tyrimas, dauguma tėvų sutiko, kad ši situacija iš esmės buvo įžeidžianti. Kaip apibendrino keturių vaikų mama Emily, čia ji gali turėti esmę. „Žodinė prievarta vis dar yra piktnaudžiavimo forma“, - sakė ji. „Nesu tikras, kad vaiko paėmimas buvo teisingas veiksmas, tačiau tikriausiai reikėtų imtis tam tikrų drausminių priemonių“.
Daugiau auklėjimo naujienose
Ar nėščia moteris turėtų būti priversta likti gyva?
ADHD: ar tai tikra, per daug diagnozuota ar visiškai išgalvota?
Didžiausios 2013 metų tėvų naujienos
