Nebūdingu žingsniu internetas veikia „anyta“ pusėje (atsiprašau, MILs, blogi obuoliai duos jums blogą rep). Viena mama nuvežė į "AITA" subreddit kad išsiaiškintų, ar ji būtų a*hole, padavusi savo „DIL“ į teismą. Tiesą sakant, tai yra jos sūnaus draugė, bet ji vadino ją savo DIL (uošve), nes tai buvo „tiesiog lengviau dėl pasakojimo“.
Nežinome, kodėl taip yra, bet mes nukrypstame…
Ji paaiškino jos originalus įrašas kad jos sūnus, 26 metų advokatas, kuriantis savo įmonę, ir jo mergina buvo kartu dvejus metus ir kad ji ir jos sutuoktinis palaiko pakankamai draugiškus santykius draugė. Vieną dieną ši MIL ir jos vyras išsinešė su savo sūnumi ir jo mergina. Mergina užsisakė iš savo telefono, tačiau tėvai norėjo sumokėti, todėl davė jai savo kredito kortelės duomenis.
„Manėme, kad savaime suprantama, kad reikia ištraukti sumą vieną kartą“, – sakė ji. „Tačiau [draugė], matyt, įdėjo mūsų kortelę į savo Apple Pay ir nuo to laiko ją naudoja.
Pora to nepastebėjo kelis mėnesius (umm… kaip?), o iki to laiko mergina buvo susikrovusi 17 tūkst.
Moteris jai paskambino, kad išsiaiškintų, „kodėl, po velnių“, ji naudojosi kortele. Kodėl, iš tikrųjų, po velnių?!
„Ji labai gynėsi, bandė tai neigti ir galiausiai pasakė, kad turi teisę į tai, o kodėl mums tai rūpi, nes nepastebėjome, kad ji juo naudojasi daugiau nei 4 mėnesius. Mes jai pasakėme, kad ji turi mums nedelsiant grąžinti pinigus, kitaip pranešime jai dėl vagystės.
Reddit sutinka, kad ši uošvė būtų galėjusi geriau susitvarkyti su sulūžusių baldų situacija. https://t.co/OBHfoVKpiG
— SheKnows (@SheKnows) 2023 m. sausio 13 d
Moteris teigė, kad nei draugė, nei jų sūnus neturėjo lėšų juos grąžinti, tačiau ji sakė, kad tai „ne apie mums skirtus pinigus“ (turi būti malonu!), o apie įžūlumą imti. taip velniškai daug.
„Nors jaučiamės patogiai ir prireikė laiko, kol pastebėjome, vis tiek pripažįstame 17 000 USD vagystės rimtumą“, – sakė ji. „Mūsų sūnus visiškai atmetė [savo draugės] elgesį ir pasiteisino, kad ji patiria stresą. Ji neprisiima jokios atsakomybės, o mes nuoširdžiai norime pateikti policijos pranešimą, kad sužinotume apie jos veiksmų pasekmes.
Visiškai beprotiškai ji turėtų, sakė komentatorių jūra. Būtų pareikšti kaltinimai ir pareikšti ieškinį ne paverskite šį MIL skyle.
Galų gale, tai buvo „NĖRA retkarčiais pasitaikanti nelaimė“ ir „buvo 100 procentų apskaičiuota mėnesiams“.
„Aš iš karto paduosiu į teismą“, – sakė vienas komentatorius. „Ir tavo sūnui reikia atmerkti akis ir užsegti užtrauktuką“.
Jie ragino moterį imtis veiksmų dabar, net jei tai sukelia problemų šeimoje, o ne leisti pragaištingi santykiai tęsiasi „[kol] jie išsiskirs po 10 metų po dviejų vaikų ir a hipoteka“.
Nors internetas sutiko, tėvai buvo NTA (net jei baisu, kad tai užtruko taip ilgai pastebėti kaltinimus), jie nemano, kad mergina yra vienintelis abejotinas veikėjas istorija. O kaip dėl jų sūnaus, tariamo advokato, kuriam ši vagystės byla atrodo gerai?
„Ar galime kalbėti apie juos teisininkas sūnus ją atleido neteisėtas veiksmai kaip ✨ stresas ✨??" sakė vienas komentatorius.
„Sūnaus noras susitaikyti su tokiu elgesiu, ypač kai kas nors įkuria advokatų kontorą, verčia susimąstyti apie jo paties etines ribas“, – sakė kitas.
Redditas laukė sulaikęs kvapą atnaujinimas apie išlaidų sagą, o trečiadienį jie pagaliau ją gavo. Mama ir tėtis buvo „visiškai šokiruoti“ sūnaus reakcijos į situaciją, o po to, kai jis nekreipė dėmesio į jų skambučius ir žinutes, jie susidūrė su juo darbe.
Reddit sutinka su vienu vyru, kuris nusprendė pakalbėti apie moters verkiantį mažylį muziejuje. https://t.co/d4GMkGB9yn
— SheKnows (@SheKnows) 2023 m. sausio 18 d
„Papasakojome jam savo istorijos pusę ir, švelniai tariant, jis buvo šokuotas. Jis labai atsiprašė, šiek tiek verkė ir maldavo atleidimo.
Manoma, kad jis buvo „apakintas meilės“, susidarė įspūdis, kad jo tėvai „padovanojo“ pinigus ir kad tai daugiau 3–5 tūkstančių dolerių.
„Jo mergina jam, matyt, pasakė, kad norime ją išlepinti, kaip savo būsimą DIL, ir kad davėme jai „carte blanche“ nusipirkti gražių daiktų, kad pasveikintume ją šeimoje.
Šis MIL sako, kad jos sūnus buvo „smarkus“.
Kai kas gali sakyti, kad tai yra patogus pasikeitimas advokatui, kurio moralinis kompasas ir teisinis sprendimas buvo abejotinas. O kuri iš jų: mergina paėmė pinigus, nes patyrė stresą? Arba todėl, kad tai buvo dovana?
O jei sūnus tikrai padarė manote, kad tai buvo dovana, vienas komentatorius sakė, kad tai, kaip jis elgėsi su situacija, yra „nepaprastas“.
„Jei jūsų sūnus patikėtų, kad davei jai kortelę, kad ji būtų naudojama bet kam ir viskam, jis tai padarytų paminėjo tai pokalbyje su jumis“, – sakė asmuo, kartodamas kitus, kurie negali patikėti sūnumi padėkojo jiems. „Būčiau labai, labai atsargus su juo ir pinigais“.
„MIL“ teigė, kad jos sūnus iš tikrųjų įtikino juos imtis teisinių veiksmų ir padėjo iškviesti policiją vietoje. Vėliau trijulė grįžo į butą, kuriame mergina gyveno be nuomos ir nebuvo išsinuomojusi, ir susikrovė daiktus.
„Mes pasiūlėme pasilikti su juo dėl sprogimo, bet jis norėjo su tuo susitvarkyti pats. Iš to, ką jis man pasakė, ji to nepriėmė lengvabūdiškai“, – sakė ji. „Taigi mūsų sūnaus EX dabar buvo pareikšti kaltinimai, ir mes laukiame tolesnės informacijos. Mūsų bankas taip pat buvo informuotas ir mums sakoma, kad greičiausiai atgausime pinigus.
*Laikykitės plojimų!*
Kaip vienas komentatorius tiesiog apibendrino: „GERAI“.
Motina tęsė, kad draugė „susprogdino visą šeimą“, bet niekas, išskyrus kitą DIL (galbūt tikras DIL šį kartą?), nestoja merginos pusės.
„Kiti DIL yra visa istorija, galbūt kitam kartui, bet dabar džiaugiamės galėdami oficialiai pranešti, kad mūsų šeimoje nėra vagių!!!“
Dar kartą „GERAS“.
Dabar, kai ši netvarka sutvarkoma, negalime labiau sutikti su komentatoriumi, kuris taip pat investuoja į dramą, kaip ir mes:
„Na, aš noriu išgirsti apie kitą DIL. Laikykite naujienas. :)”
Prieš išvykdami patikrinkite šiuos dalykus laukinės istorijos apie baisiausias Reddit uošves.
