Atgal į mokyklą jau čia, ir aš negaliu nejausti nerimo. Žinoma, mano pirmam vaikui tik 2 metai, o antrasis vaikas vis dar gamina maistą. Tačiau tai nesutrukdė man nerimauti dėl mokslo metų iš anksto. Kodėl?
Mano galvoje sukosi klausimai: Kiek dar gyvensime šioje srityje? Ar mano sūnus turėtų lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigą, ar palaukti iki darželio, kad galėčiau daugiau laiko skirti jo savęs suvokimui? O ar viskas bus dar baisiau, jei antrasis kūdikis pasirodys mergaitė?
Man tai įdomu, nes dabar 2018 m., o mes gyvename nepaprastai raudonoje būsenoje. Daugelis mano kaimynų išdidžiai nešioja raudonas „MAGA“ skrybėles ir vairuoja automobilius su matomais „Blue Lives Matter“ buferio lipdukais.
Mes gyvename tokioje vietoje, kur, žinoma, mažai tikėtina, kad kas nors tai padarys žodžiu arba fiziškai priekabiauti prie mūsų, bet kur viskas aplink mus lemia dažnai rasistines žmonių ideologijas skausmingai akivaizdu.
Daugiau:Kaip baltosios šeimos gali išmokyti vaikus panaudoti savo privilegijas geranoriškai
Daug laiko praleidžiu galvodamas, ką visa tai reikš, kai mano vaikai bus mokyklinio amžiaus. Keista, kad mūsų valstybės švietimo sistema yra viena iš aukščiausių, kalbant apie finansavimą. Mokytojai čia paprastai gauna beveik tiek, kiek jie nusipelnė, o mūsų valstybė nemažą dalį savo biudžeto skiria vietos vaikų ateičiai. Tačiau kai esate spalvotas žmogus ir priklausote mažiau nei 1 procentui valstybės rasinės demografijos, finansavimas yra tik dalis kokybės. išsilavinimas.
Kokia nauda iš protingo švietimo finansavimo, jei mano vaikai auga nuolat patiriami mikroagresijos, stereotipų ir invazinių klausimų? Kaip du iš nedaugelio spalvotų vaikų mūsų bendruomenėje, tikėtina, kad jie patirs nepageidaujamų komentarų ir klausimų apie jų plaukai, būti numanomo šališkumo malonei, o jų kultūros istorija visai nepaisoma mokyklos mokymo programoje.
Kaip spalvų motina, aš daugiau nei nesiryžau leisti Betsy DeVos diktuoti kaip mano sūnus mokomasi apie savo praeitį ir ateitį. Bijau, kad mano vaikai, negalėdami matyti savęs atspindimo klasės medžiagoje, turės ilgalaikį poveikį jų tapatybės raidai. Bijau, kad per savo kursus mano vaikai bus mokomi, kad juodaodžiai istorijoje buvo lengvai sugauti ir kontroliuojami. Aš dažnai galvoju, ar geriau palikti mokyklą ir paaiškinti tą palikimą pačiam.
Esu vienas iš daugelio spalvotų tėvų, kurie sprendžia, ar dalyvauti tradicinėje valstybinėje mokykloje sistema – kur jų vaikai gali išmokti netikslios ir net žalingos mokymo programos – arba juos lavinti mes patys.
MoRe: Kodėl griauju mitus apie juodaodžius tėvus
Vaikystėje abu su vyru buvome savarankiški ir beprotiškai smalsūs. Uždavėme klausimus, kurie patikrino mūsų mokytojų rengimo ribas, ir neturėjome problemų būti atstumtais tarp bendraamžių. O kai stebiu, kaip sūnus bendrauja su kitais vaikais ir suaugusiais, skaudžiai aiškėja, kad jis paveldėjo mūsų palikimą. Jis yra nuostabiai smalsus ir varginančiai hiperaktyvus, kai neskatinamas. O juodaodžiams vaikams retai kada leidžiama būti hiperaktyviems.
Dauguma – jei ne visi – auklėtojų, su kuriais susiduria mano sūnus, bus taip priblokštas darbo krūvio ir ataskaitų teikimo reikalavimų kad jie neturės laiko pažinti jo kaip individo. Ir tas nesupratimas gali sukelti ilgalaikę žalą.
Einant į valstybinę mokyklą juodaodžiu vaikas gali turėti pasekmių visam gyvenimui. Pasak ACLU ir Vyriausybės atskaitomybės biuro, dujotiekis nuo mokyklos iki kalėjimo, kuriame aprašoma, kokie yra spalvoti vaikai drausmingas adresu neproporcingus tarifus, veda juodaodžius vaikus prie ilgalaikės sąveikos ir per didelio atstovavimo baudžiamojo teisingumo sistemoje – ir tai gyvuoja ir 2018 m. Teisingumo departamento surinkti duomenys rodo, kad juodaodžiai ir rudi vaikai yra daug kartų dažniau nei baltieji vaikai bus nušalinti iš mokyklos ar net susidoroti su policija – už nedidelius pažeidimus.
Keletas iš istorijos apie tai, kaip elgiamasi su spalvotais vaikais, yra tokios juokingos, jūs turite juos pamatyti, kad patikėtumėte.
Žinoma, su šia nelygybe būtų sunku susidoroti esant bet kokiam politiniam klimatui. Tačiau Trumpo Amerikoje taip pat patiriame biudžeto mažinimą ir beveik visų programų, kurios išnagrinėti diskriminaciją ir (arba) pasisakyti už mano sūnų, jei jis atsidurtų diskriminuojamo padėtyje prieš. Vietoj to, mes turime švietimo sekretorių, kuris yra labai nepakankamai kvalifikuotas ir nesupranta visos valstybės švietimo sistemos.
Daugiau: Liūdinti JAV kareivio motina sako: „Trumpas negerbė mano sūnaus“
Didelė tikimybė, kad nuo čia bus tik blogiau. Ir tiesą sakant, negaliu pasakyti, kad turiu pakankamai tikėjimo šia tauta ne balsuoti už šią administraciją antrą kartą.
Kita vertus, negaliu negalvoti, kad jei visi marginalizuoti žmonės nuspręstų izoliuotis ir mokyti savo vaikus namuose, galingasis elitas laimėtų. Nenoriu nusileisti ir iš mūsų atimti teisę į mokslą. Mano protėviai per daug kovėsi, kad mes taip lengvai atsisakytume šios teisės.
Man paliekamas pasirinkimas. Ar renkuosi mokyklą namuose, kad išvengčiau daugelio galimų visuomenės švietimo pavojų? Arba aš tikiu tauta, kuri istoriškai neatsižvelgė į mano, kaip juodaodžio amerikiečio, interesus – vien dėl to, kad mano prosenelės ir tėvai paaukojo savo gyvybes už dalyvavimą? Atsakymas atrodo toks paprastas, bet taip nėra. Turiu dvejus metus apsispręsti. Nekantriai laukiu, ar viskas iki to laiko pasikeis.
