The „Sony“ įsilaužimas atskleidė tam tikrą informaciją apie Benas Affleckas jis tikrai nenorėjo išeiti.
Tačiau paslaptys net nėra pasekmė jo veiksmai. Jie kilę iš jo protėvio, prieš šimtą metų, kuris buvo vergų savininkas.
Daugiau:Tikimės, kad dabar bus sukurti distopiniai filmai Tomorrowland čia
Techniškai tai nebūtų problema, jei aktorius nenorėtų atskleisti šios informacijos. Tikrai nekaltinu jo, kad su pasimėgavimu nepaskelbė naujienų.
Tai problema, nes tiesa apie Afflecko protėvį buvo cenzūruota Savo šaknų radimas, PBS dokumentinio filmo „Affleckas“ dalis.
Žiūrovai sužinojo viską apie Afflecko pilietinio karo protėvį ir Revoliucijos karo protėvį. Jie taip pat sužinojo apie jo motiną, kuri septintajame dešimtmetyje kovojo už pilietines teises. Neaišku, kuriam protėviui priklausė vergai, nes dokumentiniame filme informacija nebuvo pateikta, o tai pažeidžia PBS taisykles. Dėl praleidimo daugelis dabar suabejojo PBS sąžiningumu.
Informacija apie cenzūrą buvo paskelbta dėka „Sony“ įsilaužimas. Elektroniniu paštu buvo aptiktas pokalbis tarp dokumentinių filmų vedėjo ir Harvardo profesoriaus Henry Louis Gateso jaunesniojo bei „Sony“ vadovo Michaelo Lyntono. Kaip rašo „Daily Mail“, Gatesas, kuris taip pat yra vienas iš dokumentinio filmo kūrėjų, kreipėsi į Lyntoną patarimo po to, kai Affleckas sakė nenorintis, kad būtų atskleista informacija apie jo protėvio praeitį dokumentiniame filme.
Daugiau:Mattas Damonas ir Benas Affleckas persijungia į „Syfy“ šnipų trilerį
El. laiškuose Lyntonas atsakė Gatesui sakydamas: „Išimčiau, jei niekas nežinotų“.
Gatesas netgi paminėjo, kad yra susirūpinęs „atverti duris cenzūrai“, nes nenorėjo „prarasti prekės ženklo kontrolės“.
Gatesas toliau sako, kad jei būtų nutekinta informacija, kad jie cenzūravo medžiagą, tai „sudarytų jam (Affleckui) gėdą ir pakenktų mūsų sąžiningumui“.
„Pasiūliau skristi į Detroitą, kur jis filmuoja“, – tęsia Geitsas, – „pasikalbėti“.
Tačiau galiausiai atrodo, kad vis tiek buvo nuspręsta nepateikti informacijos.
Po nutekėjimo Gatesas teigė, kad informacija nebuvo įtraukta, nes ji nebuvo laikoma pakankamai įdomia, kad pateisintų įtraukimą, rašo „Daily Mail“.
Tačiau atrodo, kad apsikeitimas el. paštu aršiai prieštarauja Gateso pareiškimui, kuriame iš dalies rašoma: „Galų gale aš laikausi redakcinė visų mano projektų kontrolė ir kartu su prodiuseriais nuspręsti, kas bus patraukliausia programa. P. Afflecko atveju mes sutelkėme dėmesį į įdomiausius, mūsų nuomone, jo protėvių aspektus, įskaitant revoliucinį karą. protėvis, trečiasis prosenelis, kuris buvo okultizmo entuziastas, ir jo motina, žygiavusi už pilietines teises per Laisvės vasarą 1964.”
Daugiau:Ar Benas Affleckas yra visų laikų labiausiai atsidavęs įžymybių tėtis? (VIDEO)
Affleckas palaiko daugybę liberalių priežasčių, todėl įtariama, kad jis nenorėjo, kad informacija pasiskleistų, kad galėtų apsaugoti savo prekės ženklą nuo bet kokių neregėtų reakcijų į jo protėvių naujienas. Tačiau Affleckas kol kas nekomentavo žinios apie skandalą.
Kodėl suinteresuotieji laikė informaciją tokia svarbia, yra tarsi paslaptis. Nors tai neabejotinai tamsus laikas Jungtinių Valstijų istorijoje, kuriuo neturėtume didžiuotis, daugelis iš mūsų turime baltųjų protėvių, kuriems, deja, priklausė vergai. Tai pasaulio, kuriame gyvename, tikrovė. Tikriausiai nebūtų buvę tokio didelio reikalo, jei Affleckas atskleistų informaciją dokumentiniame filme.
Tiesą sakant, priedanga atrodo dar kvailesnė, kai supranti, kad kitos programos įžymybės atskleidė savo šeimų praeitį. Pavyzdžiui, Andersonas Kuperis tame pačiame dokumentiniame filme sužinojo, kad jo tolimas giminaitis buvo vergų savininkas ir jį mirtinai sumušė vergas.
Vietoj to, dabar dėl nutekėjimo kyla abejonių dėl visų susijusių asmenų sąžiningumo.
ATNAUJINTI 2015 m. balandžio 21 d.: Benas Affleckas atsakė į ginčą, sakydamas, kad iš pradžių nenorėjo, kad informacija apie jo vergus valdantį protėvį būtų įtraukta į laidą, nes jam buvo „gėda“.
„Po išsamių mano protėvių paieškų Savo šaknų radimas, buvo nustatyta, kad vienas iš mano tolimų giminaičių buvo vergų savininkas“, – antradienį savo „Facebook“ puslapyje rašė aktorius. „Nenorėjau, kad į kokią nors televizijos laidą apie mano šeimą būtų įtrauktas vaikinas, kuriam priklausė vergai. Aš buvau susigėdęs. Pati mintis paliko nemalonų skonį burnoje.
Jis tęsė: „Apgailestauju dėl savo pirminių minčių, kad vergovės klausimas nebuvo įtrauktas į istoriją. Nesame verti nei nuopelnų, nei kaltės savo protėviams, o susidomėjimas šia istorija rodo, kad mes, kaip tauta, vis dar kovojame su siaubingu vergijos palikimu. Tai egzaminas, kurį verta tęsti. Džiaugiuosi, kad mano istorija, nors ir netiesiogiai, prisidės prie tos diskusijos. Nors man nepatinka, kad vaikinas yra protėvis, džiaugiuosi, kad kalbama apie mūsų šalies istorijos aspektą.
