Penktadienį prezidentas Joe Bidenas ir viceprezidentas Kamala Harris atsisakė pareiškimo, minėdami 48-ąsias reikšminga Aukščiausiojo Teismo byla Roe v. Wade – byla, kuri tai nustatė abortas prieiga buvo apsaugota pagal 14 pataisą ir kad nėščios moters sprendimas dėl to, kas atsitiks su nėštumu, turėtų būti tarp jų ir gydytojų.
„Bideno-Harriso administracija yra įsipareigojusi kodifikuoti Roe v. Wade ir skiriant teisėjus, kurie gerbia pagrindinius precedentus, tokius kaip Roe pareiškimą. „Mes taip pat įsipareigojame užtikrinti, kad stengtumėmės panaikinti motinos ir kūdikių sveikatos skirtumus, didinti galimybę naudotis kontracepcija ir ekonomiškai remti šeimas, kad visi tėvai galėtų auginti savo šeimas orumo. Šis įsipareigojimas apima mūsų svarbų darbą, skirtą sveikatos rezultatams visame pasaulyje.
Po ketverių metų neabejotinai prieš Baltųjų rūmų pasirinkimą, bet koks šios dienos svarbos pripažinimas ir šios teisės yra reprodukcinės teisės, o teisingumo mąstantys žmonės turi būti už tai labai dėkingi gauti.
Štai kodėl, kaip sakoma Bideno ir Harriso pareiškime, būtina, kad mes kartu „iš naujo atsiduotume užtikrinti, kad visi asmenys turėtų prieigą prie jiems reikalingos sveikatos priežiūros“. Ir tai taip pat reiškia, kad turėsime daryti tokius dalykus, kaip iš tikrųjų pasakyti žodį „abortas“ pareiškimuose, kuriuose minimas svarbus aborto atvejis (ko šis teiginys nepadarė – Command + F it, pažiūrėjau!) – ir tai Viskas, kas mažiau nei visiškas įsipareigojimas visiems amerikiečiams gauti reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugas, „nepaisant pajamų, rasės, pašto kodo, sveikatos draudimo statuso ar imigracijos statuso“. nepriimtina.
Taigi 2021 m., po ilgų metų visiško priešiškumo reprodukcinėms teisėms (su nesuskaičiuojama daugybė teisėjų prieš pasirinkimą paskirtas į teismus), laikas iš tikrųjų išnagrinėti, kaip atrodo ir skamba atsidavimas šiam reikalui. Ir, kaip Bideno kampanija buvo pažadėta per rinkimų ciklą, atėjo laikas pagaliau, pagaliau, pamatyti pabaigą Hyde pakeitimas.
Kas yra Hyde pataisa?
The Hyde pakeitimas yra „kalba kasmetinėse darbo, sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų, švietimo ir susijusiose agentūrose (dažnai sutrumpintas iki Darbo-H arba LHHS) asignavimų teisės aktų, kurie draudžia šių agentūrų programoms padengti abortas. Šis apribojimas visų pirma draudžia abortus tiems, kurie yra kvalifikuoti ir įtraukti į Medicaid sveikatos draudimą. programa, skirta mažas pajamas gaunantiems žmonėms, išskyrus ribotus išžaginimo, kraujomaišos ir pavojaus gyvybei atvejus“, – teigia reprodukcinis teisingumas. grupė Viskas aukščiau visko.
Tai laikinas vairuotojas (tai reiškia, kad jis iš tikrųjų nėra kodifikuotas įstatyme), įtrauktas į biudžeto teisės aktus kaip posakis, kuris iš esmės keičia būdą, kaip daugelis mūsų gyventojų gali (arba negali) gauti abortų sveikatos apsauga. Ir tai šlykštu.
Tai reiškia, kad žmonės apdrausti Medicaid ar Medicare arba federalinis vyriausybės draudimas, neleidžiama naudoti šių „federalinių pinigų“ mokėti už teisėtą, galiojančią sveikatos priežiūros tvarka – tai mažas pajamas gaunantys (neproporcingai spalvoti žmonės), neįgalieji, veteranai, vietiniai Amerikiečiai, federaliniai darbuotojai, kariškiai, Peace Corp savanoriai, mažas pajamas gaunantys Vašingtono gyventojai, federaliniai kaliniai ir suimtieji. Kaizerio šeimos fondo teigimu, Haidas taip pat palietė Įperkamos priežiūros įstatymą (ACA), nes jame „taip pat buvo taikoma nuostata. panašūs abortų aprėpties apribojimai į planus kurie parduodami per Marketplace moterims, gaunančioms federalines pajamomis pagrįstas subsidijas privačiam sveikatos draudimui įsigyti.
48 metai po Roe v. Wade, vis dar egzistuoja sisteminės kliūtys gauti abortus ir kitą reprodukcinės sveikatos priežiūrą. Kongresas turi priimti Moterų sveikatos apsaugos įstatymą, kad Roe būtų įtrauktas į federalinį įstatymą, ir priimti KIEKVIENOS moters įstatymą, kad būtų panaikintas Haido pakeitimas. #ReimagineRoe
- Elizabeth Warren (@SenWarren) 2021 m. sausio 22 d
Ir kai yra nepagrįstų ir neįveikiamų ekonominių kliūčių atlikti abortus, saugi prieiga yra beveik pašalinta (ir tai tiesiog reiškia abortai tampa mažiau saugūs). Kaip reprodukcinės sveikatos politikos organizacija Guttmacher institutas pažymi: „Kai žmonėms atmetamas abortų draudimas, kaina gali būti reikšminga kliūtis laiku ir įperkamai priežiūrai. Vidutiniškai abortas 10 savaičių kainuoja apie 500 USD, ir išlaidos laikui bėgant didėja. Susijusios išlaidos (pvz., kelionės, vaiko priežiūra ir laisvas nuo darbo laikas), taip pat kiti abortų apribojimai taip pat didina kliūtis priežiūrai... Žmonėms sunku mokėti už aborto priežiūrą. pranešti apie pinigų nukreipimą kitiems neatidėliotiniems poreikiams tenkinti pavyzdžiui, mokėti nuomą ir komunalines paslaugas ar net išmaitinti savo šeimą.
Nors yra keletas valstybių kurios sumažina šio pakeitimo poveikį, naudodamos savo lėšas Medicaid abortų draudimui, 55 procentams reprodukcinio amžiaus žmonių (maždaug 7,3 mln. žmonių, su 3 milijonų, gyvenančių žemiau federalinės skurdo ribos), kurios gali pastoti, gyvendamos „Kolumbijos apygardoje arba vienoje iš 35 valstijų, kurios neapima abortų, išskyrus labai ribotas aplinkybės“.
Siūlomas teisės aktas, skirtas Hyde'ui pakeisti, Lygios galimybės gauti abortų draudimą sveikatos draudimo srityje (Kiekvienos moters įstatymas)., pirmą kartą pristatytas 2015 m., abu „sudaro federalinę vyriausybę kaip laivo nešiotoja, užtikrinanti, kad kiekviena moteris, kuri gauna priežiūrą ar draudimą per federalinę vyriausybę, turi apdrausti abortų paslaugas“ ir „draudžia politinį kišimąsi į privačių sveikatos draudimo bendrovių sprendimus siūlyti abortų priežiūrą“, Viskas aukščiau visko.
Ko galime tikėtis iš šios administracijos?
Nors pirmosios Bideno administracijos dienos atnešė numatomas Meksikos politikos pasikeitimas (politika, žinoma kaip Global Gag Rule, pagal kurią mažinamas JAV finansavimas iš tarptautinių organizacijų, kurios teikia, propaguoja ar nukreipia žmones atlikti abortus) pagal vykdomąjį įsakymą. Šis žingsnis, nors ir svarbus nustatant standartą kaip administracijai, kuri vertina mokslą, lytinės sveikatos švietimą ir lygiavertė prieiga prie reprodukcinės sveikatos paslaugų, yra tas, kuris turėjo įvykti, kai demokratas kitą kartą pateko į Baltąją Namas. Pagalvokite apie tai kaip apie pagrindinį žingsnį siekiant reprodukcinių teisių ir teisingumo politikos – gera pradžia.
Kaip minėjome aukščiau, Bidenas paviešino, kad jo jausmai dėl Haido pataisos pasikeitė kalbėdamas Atlantoje įsikūrusioje Demokratų nacionalinio komiteto šventėje. birželį: „Jei manau, kad sveikatos priežiūra yra teisė, kaip ir aš darau, nebegaliu pritarti pataisai, pagal kurią ši teisė priklauso nuo kažkieno pašto kodo“, – sakė Bidenas. „New York Times“..
Nepaisant to, pirmąją darbo dieną mes jau matėme keletą nerimą keliančių ženklų, rodančių, kad nebevykdome šio kampanijos pažado. Kaip „The Independent“.Ataskaitose, Bideno spaudos sekretorė Jen Psaki atsakė į klausimą apie Haido panaikinimą, pripažindama planus imtis veiksmų dėl pasaulinės gaubtų taisyklės, tačiau išvengė Hyde problemos ir pridūrė: „Bet aš tik pasinaudosiu proga priminti jums visiems, kad [Bidenas] yra pamaldus katalikas ir kažkas, reguliariai lanko bažnyčią“. (Tai yra tik nesvarbi informacija, nes teisės aktai dar labiau atima teises iš milijonų pažeidžiamų asmenų žmonės.)
Laikas paraginti mūsų atstovus ir vykdomąją valdžią laikytis duotų pažadų ir vertybes, kurias jie skelbė per rinkimų ciklą – kartą ir visiems laikams nutraukti Haido pataisą visi. Rinkėjai, kurie vertina reprodukcines teises ir teisingumą, pritarė Bideno-Harriso bilietui, kad pamatytų drąsų ir etišką plėtrą sveikatos priežiūros prieinamumą šioje šalyje – ir po visko, ką išgyvenome, mūsų pažeidžiamiausi negali ir nebus vėl palikti nuošalyje.
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų pasinerimas į šešis orgazmus, kurių net nežinojote, kad gali patirti:
