Balandžio 8 dieną federaliniai prokurorai paskelbė tą aktorę Felicity Huffmankartu su dar 13 kaltinamųjų būtų pripažinti kaltais dėl kaltinimų, susijusių su kolegijos priėmimo skandalu. Bet Lori Loughlin atrodo, kad su kolegomis kaltinamaisiais laužosi, o šiandienos naujienos ji ir vyras Mossimo Giannulli pateikia kaltės pripažinimo kaltę.
Iki šiol 36 tėvai buvo apkaltinti sąmokslu sukčiauti paštu ir sąžiningais pašto pašto sukčiavimais, susijusiais su šia schema. Balandžio 9 d., Mes tai sužinojome Loughlinui ir Giannulli gresia papildomi kaltinimai dėl sąmokslo sukčiauti ir pinigų plovimo. Nustatyta, kad pora savo mokėjimus priėmimo sukčių lyderiui Rickui Singeriui užmaskavo kaip labdaros aukas, nukreipdama lėšas per „apsimestinę labdarą“, vadinamą „Key Worldwide Foundation“.
Loughlin ir Giannulli abu nepripažįsta kaltės dėl šių naujų kaltinimų ir pateikė prašymus leidimas atsisakyti savo teisės atvykti į Bostono federalinį teismą, norėdamas nevykti iš Los Andželas. Pora kaltinama sumokėjusi 500 000 USD kyšį, kad užtikrintų dukterų priėmimą į USC, o abiem šalims gresia iki 20 metų nelaisvės, jei jos bus pripažintos kaltais.
Kai kurie mano, kad Loughlino atsisakymas pateikti kaltės pripažinimą turės pasekmių griežtesnės bausmės forma. Po Huffmano ir kitų kaltinamųjų kaltės pripažinimo praėjusią savaitę, nurodė prokuratūra toms šalims jie „rekomenduotų įkalinti bausmių ribų„ žemiausioje riboje “, o ne pareikšti papildomų kaltinimų. Kitą dieną kaltinamiesiems, nepateikusiems kaltės pripažinimo, įskaitant Loughliną, papildomi kaltinimai dėl sukčiavimo ir pinigų plovimo buvo paskelbti. Pasak CNN, atrodo, kad prokuratūra bando „spausti kaltinamuosius pripažinti savo kaltę ar sulaukti papildomų kaltinimų“. Tikslios pasekmės pateikus kaltės pripažinimo pareiškimą lieka neaiškios.
Kalbant apie tuos, kurie prisipažino kalti, turime šiek tiek aiškesnę idėją, kas bus toliau. Eidamas pro šalį 2019 metų federalinės bausmės gairės, išdėstytą „LA Times“, ekspertai mano, kad Huffmanui gresia laisvės atėmimas nuo keturių iki dešimties mėnesių. Anot gynybos advokato ir buvusio federalinio prokuroro Manny Medrano, Huffmanas gaus šią palyginti švelnią bausmę, nes ji anksčiau neturėjo teistumo ir pinigų suma yra „palyginti maža“. (Pasak šios bylos prokurorų, Loughlinas ir Giannulli išleido daug daugiau pinigų - tai blogai liudija jų nuosprendis.)
Louisas Shapiro, L.A. advokatas, taip pat pažymi, kad Loughlinas nėra „tinkamoje vietoje derėtis“, nes Huffmanas sudarė sandorį, į kurį įeina ir įkalinimas ant veido “. Tai logiška: Huffmanas išleido mažiau pinigų, jam buvo pateikti mažiau kaltinimų ir sutiko su ieškinio pagrindu: vis dėlto ji vis tiek gali baigtis kalėjimas. Taigi Loughlinas ir Giannulli, kurie, atrodo, yra teisiškai blogesni nei Huffmanas visais atžvilgiais, vargu ar išvengs savo kalėjimo.
