공화당원으로서 2016년 선거 시즌은 공식적으로 지난 밤의 대통령 선거와 함께 시작되었습니다. 토론. 나는 DVR을 설정하고 아이들을 재우고 팝콘과 메모장을 들고 자리를 잡고 17명의 주요 후보자가 계획한 대본이 있는 3시간 동안 대화할 준비를 했습니다. 밤이 되자 두 명의 확실한 승자가 있었습니다: Donald와 Carly Fiorina. 내 파티는 망했어.
나는 사업가 도널드 트럼프에 대한 사랑이 어디서 오는지 이해합니다. 그는 자신의 정치적 올바름 부족에 대한 보복을 두려워하지 않고 평범한 언어로 말합니다. 그는 정당한 많은 사람들이 우리 나라의 실제 문제라고 생각하는 것을 공격합니다. 치솟는 부채, 다공성 국경과 감소된 세계 역할 - 현재 어느 성공적인 사례에서도 해결되지 않고 있습니다. 방법. 또 다른 후보로는 오하이오 주지사. 존 케이식은 "도널드 트럼프가 신경을 곤두세우고 있다"고 말했다.
더:당신의 연인과 정치가 추악해질 때
그러나 트럼프의 쇼맨십과 캐치프레이즈는 그저 그렇다. 그는 자신에게 유리하게 언론을 이용하는 데 익숙한 유명인이고, 그를 경멸할 수도 있지만 정치 기자(그는 특히 그들을 "매우 부정직한 로트"라고 부름), 그들을. 그는 황금 시간대 토론을 주도했으며 다른 후보자들에게도 그에 대한 질문을 받았지만 내용은 거의 없었습니다. 트럼프는 대부분 사람들을 바보라고 부르며 워싱턴 D.C.에 "단서가 없다"고 말했다. 그는 거칠고 분열적이었고 전혀 대통령이 아니었습니다. 전형적인 트럼프.
더: Weepublican 또는 Demoquat 키우기: 자녀를 정치에 참여시키기
이와 대조적으로, 전 휴렛팩커드 CEO인 칼리 피오리나는 말을 아주 잘했고 현명한 선택을 했습니다. 그녀는 핑크색 옷을 입고 무대에서 그녀를 둘러싼 6명의 남자들로부터 시각적으로 즉시 그녀를 돋보이게 했습니다. 그녀는 중국과 러시아의 사이버 공격에 대한 증가하는 우려를 포함하여 국가 안보 문제에 대한 자신의 의견을 강력하게 표현했습니다. 그녀는 이란 핵합의를 규탄하면서 “첫 날”에 이란 핵합의를 철회하고 미국을 세계 무대에서 주도적인 역할로 되돌리겠다고 다짐했습니다. 그녀는 이름이 떨어졌다. 그녀는 그녀의 요점을 적중했습니다. 그녀는 ISIS를 "ISIL"이라고 불렀습니다 (그녀는 그렇게 똑똑하기 때문에).
보수적인 여성으로서 피오리나를 지지하기 위해 스스로 넘어질 것이라는 것을 알고 있지만 그렇지 않습니다. 그녀는 공화당 가치를 지지한 일관된 기록이 없으며 위험한 거래 그녀가 지금 주장하는 동일한 국가와 비즈니스 세계에서 우리의 가장 큰 위협입니다. 그녀는 삶의 챔피언이 아니며 실제로 낙태 문제를 "결정"이라고 불렀습니다. 속담 "이론적 문제"를 논의하는 것은 시간 낭비였습니다. 그리고 2010년 그녀의 캘리포니아 상원 캠페인은 이상하고 잊을 수 없는 “악마 양"라는 광고는 솔직히 아이들의 악몽이 만들어지는 것들이다.
더:정치가 지겹습니까? 미국을 이해하는 데 도움이 되는 책
어젯밤 그 두 토론에 15명의 다른 후보자가 있었지만, 그들에 대한 후속 토론(심지어 이번 토론도)에서는 거의 언급되지 않을 것입니다. 일부는 심지어 그들의 연설에 내용이 있었는데, 이는 대체로 무시될 것입니다. 주지사 R-LA의 Bobby Jindal은 메디케이드를 자신의 주에 확장하는 것을 거부한 이유에 대해 너무 많은 사람들을 명단에 포함시키고 충분한 비용을 지불하지 못할 것이라고 말했습니다. 주지사 R-Texas 출신의 Rick Perry는 국경을 확보하기 위한 구체적인 계획을 제시했으며 이것이 이민 개혁의 진정한 첫 단계라고 말했습니다. 센. R-FL의 Marco Rubio는 소기업이 번창하도록 가장 잘 돕는 방법에 대해 잘 대답했습니다. Dodd-Frank Act 폐지. Ben Carson 박사는 호의적이었습니다. 주지사 젭. 부시(R-FL) 전 대통령은 명료했다. 주지사 R-N.J. Chris Christie는 깨어 있었습니다.
오늘 수다의 대부분은 Trump와 Fiorina에 관한 것입니다. Trump가 있는 그대로의 이야기와 Fiorina가 소년들을 물 밖으로 날려 버린 방법입니다. 그러나 나에게 이러한 토론을 지켜보는 것은 한 가지로 귀결됩니다(익명을 선호하는 좋은 친구가 똑똑히 지적했습니다). 이 중 누가 조지 워싱턴의 후계자가 될 자격이 있습니까? Carly와 Donald 사이에서 내 대답은 둘 다 아닐 것입니다. 다른 후보자들이 빛날 수 있도록 토론이 빨리 진행되기를 바랍니다.
반대편에서 토론에 대해 자세히 알아보십시오. 민주당의 공화당 토론 재연
