오늘 밤 방송에서 Mark Fuhrman 테이프가 공개된 후 사람들 v. O.J. 심슨, 나는 심슨에게도 "무죄" 투표를 했을 것입니다.
오해하지 마세요. 저는 여전히 심슨이 사실 유죄라고 믿습니다.
더: 7가지 방법 사람들 v. O.J. 심슨 오래된 케이스에 새 생명을 불어넣다
그러나 쇼가 오늘 밤 증명한 것은 사건이 너무 많은 인종 문제로 인해 수렁에 빠졌다는 것입니다. 변호인과 검찰 사이에 너무 혼란스러워서 실제로 재판을 요청했어야 했습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았고 검찰은 충분한 증거로 심슨이 니콜 심슨을 죽였다는 것을 입증하지 못했기 때문에 배심원단은 "무죄" 평결을 내릴 수밖에 없었다.
20년 전 실제 Simpson 재판이 진행 중이었을 때 저는 겨우 7세였습니다. 나라를 뒤흔든 사건에 대한 어렴풋한 기억이 있다. 어린 시절에도 심슨이 유죄라고 생각했습니다. 하지만 보고 미국 범죄 이야기 케이스를 열고 완전히 새로운 빛을 주었습니다. 살인자 만들기 그리고 연속물 각각의 경우에 대해 수행했습니다).
더: 어떻게 미국 범죄 이야기 시즌 1은 #BlackLivesMatter 운동에 영향을 미칩니다
지금까지 나에게 큰 교훈은 Simpson을 손가락으로 가리키고 배심원이 어떻게 그를 무죄 할 수 있었는지 궁금해한다는 것입니다. 쇼가 잘 이겨낸 더 큰 도전은 단순한 죄책감이나 무죄보다 훨씬 더 가슴 아픈 재판의 더 큰 그림을 보여주는 것입니다. 인종 문제에 관한 것이었습니다. 그것은 우리 사법 시스템의 결함에 관한 것이었습니다. 그것은 미디어 열풍에 관한 것이었습니다. 그리고 그것은 무지에 관한 것이었습니다.
그리고 사건에 직접적으로 관련된 사람들의 무지, 특히, 아마도 가장 중요한 것은, 오늘밤 우리가 보았듯이 Fuhrman은 이 사건의 정의가 한 사람의 죄책감이나 무죄. 정의는 나라가 깨어나 관심을 기울였을 때 일어났습니다.
불행히도 정의가 실현되었다고 말할 수는 없습니다. 국가가 지켜보는 동안 사건은 국가가 가질 수 있고 있어야 하는 변화에 영향을 미치지 않았기 때문입니다. 재판, 국회의원, 경찰의 부패는 여전히 만연하다. 심슨은 걸었다. 그리고 심슨 재판은 격일로 140자 스캔들이 발생하는 트위터의 발전에 자리를 내주었습니다.
더:사람들 v. O.J. 심슨 사법 시스템의 큰 문제를 강조
이것의 장점은 쇼가 제공하는 교육입니다. 예, 시리즈의 모든 내용이 100% 사실이 아니라는 것을 압니다. 그러나 대부분이 시리즈는 즉석 작업을 수행합니다. 이런 재판이 다시는 일어나지 않도록 주의해야 한다고 자신있게 말할 수 있을 만큼.
O.J.에서 배심원으로 어떻게 투표했을까요? 시청 후 심슨 재판 미국 범죄 이야기 시즌 1?
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
