이번 주에 갑자기 큰일이 났어요 조 샐다나의 남편은 그녀의 성을 따랐다. 이것은 새로운 것이 아닙니다. 일반 세계도 아니고 연예인 세계도 아니다. Jay Z는 Beyonce의 성을 가졌고 법적으로 Shawn Knowles이고 White Stripes의 Jack White입니다. 길리스라는 이름으로 태어 났지만 결혼 할 때 아내 멕의 성을 가져 와서 형성했습니다. 밴드.
솔직히 말해서 Zoe Saldana가 다음과 같이 응답했다고 주장하는 "비평가"를 찾는 데 매우 어려움을 겪었음을 인정해야 합니다. 이번 주 그녀의 페이스북 게시물. 그녀는 반발에 반응하고 있다고 말했다. 그러나 내가 가장 잘 알려진 여배우에 대해 본 모든 게시물은 화신 그리고 가디언 즈 오브 갤럭시, 남편의 결정을 지지했다. 하지만 화난 척하자 결혼 과거에 다음과 같이 말한 전통주의자들은 결혼에 대한 정말 엉뚱한 것들 그래도.
심리학자들도 수십 년 동안 남편의 이름을 사용하기 위해 본명을 포기한 여성들이 어떻게 될 것인지에 대해 논쟁해 왔습니다. 일부는 "하지 마십시오! 당신은 당신의 일부를 잃게 될 것이고 당신의 자아감은 산산조각이 날 것입니다.” 다른 사람들이 고전적인 셰익스피어를 불러일으키는 동안 "장미를 다른 이름으로 부르는 것은 달콤한 냄새가 날 것입니다." (줄리엣이 로미오의 성을 욕한 이후로, 몬태규). 이름이 당신을 정의하지 않는다는 것을 강조하는 후자의 진영, 너 당신을 정의합니다.
90년대 후반에 여성이 성을 유지하거나 결혼한 이름에 출생 이름을 하이픈으로 연결한 다음 하이픈으로 연결한 이름을 부여하기 시작했습니다. 연구원 Laura Stafford와 Susan Kline은 결혼과 결혼에 대한 더 큰 대화에서 그것이 무엇을 의미하는지 궁금해했습니다. 신원. 보라, 그들은 어떤 차이점도 발견하지 못했다.
그들은 세 그룹의 여성을 연구했습니다. 즉, 본명을 유지한 여성, 남편의 성을 그대로 사용하는 여성, 하이픈을 사용하는 여성입니다. 그들은 그것이 자기 자신에게 영향을 미치는가? 존중? 아니요. 관계 종속성? 아니요. 자율성과 통제? 아니요.
남편의 이름을 도용했다는 이유로 여성들을 “동산”으로 낙인찍었던 그 모든 세월은 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 그것이 오늘날이라면 우리는 그 사람들을 "이름 부끄럽게 생각하는 자"라고 부르고 그들의 자리에 놓을 것입니다. Zoe Saldana가 그녀(실제 또는 상상의) 비평가들에게 이렇게 말한 것과 다르지 않습니다. 당신이 당신의 파트너의 성을 가져도 죽지 않을 것입니다. 그리고 나중에 "남자들이여, 당신은 당신의 파트너의 성. 오히려 변화에 맞서는 사람으로 기억될 것”이라고 말했다.
Saldana의 진정한 주장은 법에 있어야 합니다. 그것은이다 남자가 아내의 성을 취하기에는 매우 복잡합니다.. 결혼 증명서에는 신부가 성을 변경할 것인지 묻지만 신랑에게 동일한 질문을 할 공간이 없습니다. (동성 커플의 결혼 허가증을 위한 공간이 있는지 궁금합니다.)
정말 독특하고 진보적이라면 내 사촌과 그녀의 남편이 한 일을 했을 것입니다. 그들은 완전히 새로운 성을 생각해 냈습니다. 그들은 둘 다 자신의 출생 이름과 관련이 없는 좋아하는 이름을 찾았고 둘 다 성을 변경했습니다. 아니 무스. 소란이 없습니다. 두 사람의 새로운 시작. 두 사람을 기준으로 연구를 했다면 새 이름을 선택하면 좋은 결혼 생활을 하게 될 것이라고 말하고 싶다. 그들은 17년 동안 행복한 결혼 생활을 했으며 부러운 관계를 유지하고 있습니다. 그러나 셰익스피어가 말했듯이 "이름에 무엇이 있습니까?"
