지난 20년 동안 미국소아과학회(American Academy of Pediatrics)는 매우 간접적이기는 하지만 그들의 자녀들. (NS 1998년 정책 단순히 부모에게 "때리기 이외의 방법"을 사용하도록 "권장"했습니다.) 그러나 AAP는 이제 소위 징계 도구에 대해 더 강경한 입장을 취하고 있습니다.
더: 분명히, 우리는 부모가 행동하도록 또 다른 때리기 연구가 필요합니다
에 발표된 새로운 지침에 따르면 AAP 뉴스 및 저널 게이트웨이 이번 주 초에 “모든 형태의 체벌과 아이들에게 고함을 지르거나 창피를 주는 것을 포함한 혐오적인 징계 전략은 단기적으로는 최소한의 효과가 있으며 그렇지는 않습니다. 장기적으로 효과적" 더욱이 새로운 연구는 실제로 “체벌을 부정적인 행동, 인지, 심리사회적, 정서적 결과의 위험 증가와 연결시킵니다. 어린이들."
따라서 "부모는 절대로 자녀를 때려서는 안 되며, 자녀를 모욕하거나 수치스럽게 하는 언어적 모욕을 사용해서는 안 됩니다."라고 로버트 박사는 말했습니다. Tufts Medical Center의 Floating Hospital for Children의 소아과 의사이자 정책의 수석 저자인 Sege는 다음과 같이 말했습니다. 성명.
새로운 지침은 놀랍지 않습니다. 스팽킹의 "이점"은 수년 동안 의문의 여지가 있습니다.. 그러나 AAP는 구체적인 데이터를 통해 부모가 접근 방식을 재고하고 대신 추론, 긍정적 강화, 한계 설정 및/또는 설정과 같은 "건강한 형태의 규율" 기대.
Sege는 성명서에서 "좋은 소식은 과거에 비해 때리기 사용을 지지하는 부모가 더 적다는 것입니다. 그러나 체벌이 아이들에게 해를 끼친다는 증거에도 불구하고 많은 주에서 체벌이 합법적으로 남아 있습니다. 육체적으로나 정신적으로, 그러나 그들이 학교에서 수행하는 방식과 다른 사람들과 상호 작용하는 방식에서 어린이들."
더: 때리는 아이들은 폭력적인 데이트 관계로 이어질 수 있습니다
그렇긴 하지만 AAP는 소아과 의사가 부모에게 추가 지원을 제공하고 연령에 적합한 징계 전략을 식별하고/하거나 커뮤니티에 회부하는 데 도움이 되도록 영향력을 행사합니다. 자원. Sege가 말했듯이 "때리기에는 아무런 이점이 없습니다." 조금도. 그리고 우리는 더 잘해야 합니다. "우리는 더 잘할 수 있습니다."
