이혼 후 동거하는 커플 – SheKnows

instagram viewer

올 여름 연예인 별거 사건이 잦았고, 슬픈 소식이 전해지긴 했지만 전 연인들의 사이가 좋지는 않다. 사실, 그들 중 일부는 실제로 여전히 같은 지붕 아래에서 살고 있습니다.

Jana Kramer/Steve Mack/Everett 컬렉션
관련 이야기. Jana Kramer는 '더 행복한'이혼한 부모를 갖는 것이 자녀를 위한 '최고의 것'이라고 말합니다.

지금까지 가장 비참한 이별은 의심할 여지 없이 벤 애플렉과 제니퍼 가너였다. 두 사람은 10주년 기념일에 헤어지기로 결정했다. 그러나 그들은 감정적으로 헤어질 수 있지만 육체적으로 매우 가까운 상태를 유지할 것입니다. 에 따르면 인기, 전 커플은 8,800제곱피트의 로스앤젤레스 부동산에서 계속 생활하십시오. 자녀들의 삶을 상대적으로 동일하게 유지하기 위해.

: Jennifer Garner와 Ben Affleck은 가장 어색한 휴가를 보냈습니다.

대부분의 경우 삶을 분리할 수 있는 충분한 공간이라고 생각할 수 있지만, 그들은 또한 같은 임대 부동산에서 함께 살기로 선택했습니다. 가너가 촬영을 끝내는 동안 애틀랜타에서 천국에서 온 기적. 사실, Affleck은 게스트 하우스에서 충돌 할 수 있지만 계속해서 동거하려는 시도는 분명합니다. 부부는 분명히 세 자녀에게 사랑과 관심을 집중하고 이혼 그들에게 너무 많은 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

이혼 후 동거하는 것은 돈이 많은 연예인이라면 훨씬 쉽게 해결하는 것처럼 들릴 수 있지만 실제로는 일상적인 가정에서 훨씬 더 자주 일어나고 있습니다. 이혼 전문 변호사들은 이러한 추세에 주목하고 있으며 때로는 아이들을 보호하는 것보다 재정적 어려움이 더 큰 관련이 있다고 말합니다. HG.org에 따르면 “집에서 큰 손실을 입는 것보다 전 배우자는 결혼 파트너에서 룸메이트로 이동하기로 결정하고 경제와 주택 시장이 돌아서 머지 않아 집을 팔 수 있습니다.” 물론 부부가 헤어지지 않는 한 정말 우호적으로 (그리고 그것을 직시하자, 그것이 실제로 얼마나 자주 발생합니까?), 이것은 특히 자녀가 질문하기 시작할 때 약간의 긴장을 유발합니다. 질문.

: 이혼한 엄마 친구가 당신이 정말로 알고 싶어하는 10가지

click fraud protection

재정적으로 즉시 뿌리 뽑기가 어려운 이유를 이해하지만, 함께 사는 것이 자녀에게도 마찬가지로 어색할 것이라고 가정해야합니다. 결국 누군가가 데이트를 시작할 것이고, 당신의 아이들은 당신이 왜 더 이상 키스를 하지 않고 계속 지켜보고 있는지 궁금해 할 것입니다. 현대 가족 함께 하면 가사 책임이 혼란스러워질 것입니다. 갠적으로 이별까지 오랜 시간 동안 사랑이 아닌 우정만 없었다면 시나리오가 잘 끝날 거라고는 상상도 할 수 없다.

그렇긴 하지만, 이혼 후의 삶은 최근 몇 년 동안 크게 진화해 왔으며, 특히 국가의 절반 이상이 어느 시점에서 끝나게 되었습니다. 이혼을 원만하게 해결하는 것은 자녀뿐만 아니라 모든 사람의 정서적 웰빙에도 좋습니다. 그것이 이혼 후에도 일정 기간 동거를 계속하는 것을 의미한다면, 꼭.

: 이혼할 확률을 높이는 7가지

한동안 별거를 시도한 한 부부는 함께 사는 것(또는 적절하게 "둥지"라고 불리는 것)을 발견했지만 항상 이상적인 것은 아니지만 관련된 모든 사람에게 훨씬 더 좋았습니다. 오하이오주립대학교 가정의학과 부교수 동기를 설명: “이틀마다 아이들을 뿌리 뽑지 않고 집에 그대로 두는 것이 이혼으로 인한 정신적 피해를 최소화할 수 있습니다. 집에서 평범함을 느끼세요.” 이제 전처인 앨리슨의 파트너를 포함하여 모든 가족이 같은 빅토리아 시대 집에서 함께 살고 있습니다. 샤리. 가끔 갈등이 있기는 하지만, 전 부부는 감정적 여유가 생겼다는 점에서 다른 방식으로 접근한다.

공동 양육권과 50/50 분할은 확실히 모든 사람에게 정답은 아니지만 이혼의 차원을 변화시키고 있어 부부가 경계를 정의할 수 있는 더 많은 공간을 제공합니다.