때 버즈피드캐나다 작가 스카치 쿨 뉴스 매체가 가급적이면 비백인과 남성이 아닌 기사를 찾고 있다고 트윗했는데, 그녀는 폭력적인 위협까지 가하는 화난 백인 남성들에게 괴롭힘을 당했습니다.
더: 아이들은 인종에 대해 솔직하게 이야기합니다.
2월 18 Scaachi는 다음과 같이 트윗했습니다. BuzzFeed 캐나다 긴 형태의 캐나다 중심적인 투구를 찾고 있었고, 버즈피드 "당신이 백인도 아니고 남성도 아니라면 특히 듣고 싶습니다."
백인 남성에 대한 차별에 대한 비난이 급증한 후 그녀는 트윗에서 "무시된 목소리를 우대하는 것은 민족적 우월감 백인들에 대한… 모든 역사를 바로잡으려는 시도입니다.” 그녀는 또한 그녀가 피치를 읽는 동안 백인 남성의 경우, "여성, 소수자, 논바이너리, 퀴어, 트랜스*, 원주민"이 그녀의 "첫 번째 우선 순위."
그러나 트롤은 계속해서 그녀를 학대하는 트윗을 남겼습니다. 일부는 칙칙한 "착한 남자" 접근 방식을 시도했습니다. "백인은 일반적으로 착하기 때문에 포식자의 쉬운 표적으로 보입니다. 그녀의 전 세계는 백인 남성에 의해 건설되었습니다.”
다른 사람들은 "모든 남성이 아니다"라는 길을 택했습니다. 그리고 일부 여성들은 "인도로 돌아가라!"와 같은 무식한 발언을 트위터에 올렸다.
더: 온라인 데이트의 인종차별은 현실이며 여기에 증거가 있습니다.
Scaachi는 공격자들을 위해 몇 가지 컴백을 준비했습니다. 그녀는 이렇게 썼습니다. 주로 비백인 비남성에게 I DON'T CARE ABOUT YOU" 그녀는 "GO WRITE FOR 맥클린스.”
맥클린스칼럼니스트 스콧 길모어(Scott Gillmore)는 트위터에서 스카치(Scaachi)가 백인 남성을 차별함으로써 인권과 노동법을 위반하고 있다고 주장하며 투쟁에 뛰어들었다. 그녀의 고용주인 Craig Silverman은 트위터에서 자신의 의견을 표명할 수 있는 스카치의 권리를 옹호하면서 그녀의 게시물은 분명히 공식 구인 광고가 아니라고 덧붙였습니다.
@Scott_Gilmore@스카치 그것은 분명히 구인 광고가 아니며 여성 및 POC가 피치를 갖도록 장려하는 법을 위반하지 않습니다. 하지만 링크에 대한 예 thx.
— 크레이그 실버만(@CraigSilverman) 2016년 2월 20일
상황은 폭력적인 위협으로 확대되었습니다. 2월 스카치는 19일 자신의 트위터에 "내 (백인, 남성) 상사가 직업적인 규율로 나를 강간하거나 살해해야 한다고 말하는 백인 인터넷 남성들로부터 위협을 받기 시작했다"고 적었다.
이후 그녀는 트위터 계정을 비활성화했습니다.
의 필요성을 주장하는 것조차 터무니없는 것 같다. 다양성 2016년 미디어에 소개되었지만 불행하게도 인터넷 괴롭힘에 대한 Scaachi의 경험은 그것이 여전히 우리가 해야 할 싸움임을 분명히 보여줍니다. 나 자신도 백인 작가로서 Scaachi를 전적으로 지지하며 합리적인 사람이라면 누구라도 그래야 합니다. 그녀의 트위터 트롤이 남긴 댓글은 이 백인 남성이 모두 공유하는 것처럼 보이는 자격을 보여줍니다. 그녀의 비평가들은 특권의 위치를 차지하기 위해 싸우고 있으며 모든 기회가 그들에게만 존재하는 것은 아니라는 사실을 이해하지 못하고 있습니다.
여러 사람들이 Twitter에서 Scaachi를 변호했습니다.
소외된 작가에 대한 Scaachi의 검색은 인종차별이 아니라 진보적입니다 |@DavidMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
— 라이어슨 리뷰(@RyersonReview) 2016년 2월 21일
백인 남성에게 할 수 있는 최악의 말은 "이건 당신을 위한 것이 아닙니다."라는 말인 것 같습니다. 지금 Scaachi에 대한 언급입니다. 지옥.
— 아론 부스비(@ellipticalnight) 2016년 2월 19일
그래서 @스카치 BuzzFeed Canada 스토리 피치를 요청하여 여성과 유색인종을 격려했으며 지금은 Twitter에서 괴롭힘을 당했습니다.
— 조나단 골드스비(@goldsbie) 2016년 2월 21일
캐나다의 칼럼니스트가 대부분 고령의 백인 남성이라는 점을 감안할 때 다양한 목소리에 대한 스카치의 외침은 신선합니다. 2014년 캐나다 칼럼니스트 설문조사 저널리즘 프로젝트 J Source는 남성이 자신의 목소리를 들을 수 있는 기회를 공정하게 공유하는 것 이상을 가지고 있음을 증명합니다. J Source는 설문에 응한 내셔널 칼럼니스트 중 27%만이 여성이라는 사실을 발견했습니다.
게다가 설문에 응한 칼럼니스트의 대부분은 50세 이상이었고 중간 연령은 58.5세였습니다. "그것 캐나다인의 절반 이상이 여성이라는 점을 감안할 때 칼럼니스트의 4분의 1만이 여성이라는 사실이 저를 슬프게 합니다”라고 말합니다. 로메인 스미스 풀러튼, J-Source의 윤리 편집자(J Source의 연구에 대한 게시물).
오타와시민의 전 편집 페이지 편집자 Kate Heartfield는 최근에 라이어슨검토NS저널리즘 대한 인종 다양성의 부족 ~에서 시민. 이 신문의 칼럼니스트 11명 중 백인이 아닌 사람은 단 한 명입니다. “캐나다는 그렇게 균질하지 않습니다.”
이러한 경향은 인쇄 저널리즘에만 국한되지 않습니다. CBC/Radio-Canada에서는 직원의 8.2%만이 눈에 보이는 소수자로 구성, 직원의 1.6%가 원주민이고 장애인은 노동력의 1.8%에 불과합니다(2013-2014년 연례 보고서에 따르면).
그리고 살펴보세요 로저스 미디어, 캐나다 최대 출판사인 Rogers Publishing Ltd를 소유하고 있으며, 포스트미디어, 내셔널 포스트(National Post)와 캐나다의 주요 일간지를 소유한 회사: 이 거대한 캐나다 미디어 회사의 이사회는 대부분 백인 남성으로 구성되어 있습니다.
Scaachi Koul은 캐나다인에게 재미있는 입문서를 제공하고 있는지 여부에 관계없이 자신의 글을 통해 캐나다 미디어 환경에 필요하지만 제대로 대표되지 않는 관점을 제공합니다. 디왈리 또는 그녀의 경험을 공유 차별적 조치에 관한 CBC 패널, 댓글 작성자가 그녀의 인종을 추측하려고 시도했습니다. 우리는 비백인과 남성이 아닌 사람들이 자신의 관점을 공유하도록 격려하는 그녀의 트위터 콜아웃에 박수를 보내야 합니다.
어떻게 생각하나요? 비백인, 비남성 목소리를 요구하는 것은 차별적입니까, 아니면 다양성을 보장하기 위한 긍정적인 조치입니까? 의견에서 아래의 견해를 공유하십시오.
더: 캐나다 의료 시스템에 백인 편향이 있습니까?
