리메이크는 요즘 10센트이며 시청자들은 완전히 싫증이 납니다. 그리고 그럴만한 이유가 있습니다. 일부는 과거에 남겨두는 것이 더 좋습니다. 그러나 리메이크는 지난 몇 년 동안 나쁜 랩을 받았지만, 해변 고전 영화의 매력을 되찾기 위한 또 하나의 허술한 시도 그 이상입니다. NS 일생 리메이크는 실제로 많은 것을 가졌습니다. 아무도 C.C.의 역할에서 Bette Midler를 진정으로 대체할 수 없습니다. 꽃을 피우지만 이디나 멘젤 그녀의 가장 열렬한 시도 — 그리고 그녀는 거의 성공했습니다.
더: NS 해변 리메이크가 오고 있고 나는 울 준비가 되어있다
익숙하지 않은 해변 열광? CliffsNotes 버전은 다음과 같습니다. C.C. 블룸과 힐러리 휘트니는 우연히 어린 소녀로 만난다. 만난 지 얼마 되지 않아 헤어지지만, 펜팔이자 절친이 되면서 서로의 더러운 삶의 모든 부분을 공유하게 된다. 그들의 우정은 많은 우여곡절을 겪지만 육체적으로, 심지어 감정적으로 얼마나 멀리 떨어져 있든, 그들은 항상 서로를 다시 찾을 수 있습니다. 궁극적으로 그들의 아름다운 우정은 힐러리의 딸과 C.C. 비극의 여파 속에서 서로의 위안을 찾는 것.
라이프타임 리메이크는 어떤 면에서는 원작에 충실했지만 종종 원작에서 벗어났습니다. 예를 들어 걸즈의 첫 만남은 확실히 C.C. 담배 한 모금.
더: Bette Midler의 "Wind Beneath My Wings"는 내 슬픔을 이겨내는 데 도움이 됩니다.
차이점은 부분적으로 그녀가 놀랍지만 Menzel이 Midler의 직접적인 모방만큼 믿을 수 없기 때문에 부분적으로 필요했습니다. 그녀는 그녀의 성격에 맞게 부분을 약간 조정해야했습니다. 불행히도, 그 작은 변화는 이야기에서 특별한 것을 가져왔습니다. 우리는 원본 버전을 단순한 또 다른 유쾌한 영화 이상으로 만들었던 중요하지 않은 것처럼 보이는 순간을 잃었습니다. 원작은 감성적인 펀치를 담았지만 리메이크는 멋지다는 것 외에는 생각하기 어려웠다.
좋은 것이 반드시 나쁜 것은 아니며, 해변 확실히 즐거웠다. Menzel과 Nia Long의 부인할 수 없는 재능을 감안할 때 잠재력을 충분히 발휘하지 못했을 뿐 아니라 실망스럽습니다.
더: 가장 가슴 아픈 GIF 해변 트레일러
트위터의 반응은 확실히 엇갈렸습니다. 해변 팬들은 영화를 돌려받는 것에 기뻐하고 다른 사람들은 기회를 주기도 전에 영화를 망치게 됩니다. 대부분의 사람들은 그 중간쯤에 있었고, 몇몇은 약간 실망감을 느끼며 떠났다고 주장했습니다.
라이프타임의 리메이크 해변 끔찍한 것과는 거리가 멀었지만 훨씬 더 나을 수 있었습니다. 그래도 이 우정 이야기가 감동적이며 Idina Menzel의 목소리가 훌륭하다는 것은 부인할 수 없습니다. 리메이크는 여전히 볼 가치가 있습니다. Bette Midler를 기대하는 것은 불가능합니다.
Lifetime's Beaches 리메이크에 대해 어떻게 생각하셨나요? Idina Menzel과 Nia Long이 배달했습니까? 아래에 댓글을 달고 의견을 공유하세요.
이동하기 전에 아래 슬라이드쇼를 확인하십시오.
