당신이 동의하지 않는 관점에 대응하는 가장 좋은 방법은 항상 그것을 제시한 사람에게 어떤 의미를 부여하겠다고 위협하는 것입니다. 그렇죠? 당신이 묻는다면 대답은 분명히 예입니다. 폭스 뉴스.
네트워크 쇼의 수요일 아침 판에서 열세, 패널은 Kristen Stewart의 최근 인터뷰에 대해 토론하고 있었습니다. 하퍼스 바자 UK, 스튜어트는 할리우드가 "역겹도록 성차별적"이라고 주장했습니다. 해설자 열세 스튜어트의 의견에 격렬하게 반대했고, 한 패널리스트이자 전 할리우드 배우였던 스테이시 대시(Stacey Dash)는 심지어 "그녀를 때리고 싶다"고 말하기까지 했습니다.
문제의 세그먼트에 대한 비디오는 없지만 이 클립에는 초과근무 초과, 호스트가 쇼 팬의 트윗을 읽고 "Stacey는 Kristen을 때려야 합니다."
더: Fox News, 당신이 틀렸습니다. 방법은 다음과 같습니다. 겨울 왕국 소년들에게 긍정적인 영향을 미친다
영상: 열세/폭스 뉴스
친칠라 코트를 입고 거기에 가지조차 않을 것입니다.
패널에 대해 매우 충격적인 것은 그들이 스튜어트의 성차별적 입장에 동의하지 않는다는 사실이 아닙니다. 결국 의견을 가질 권리가 있지만 패널리스트가 어떻게 매우 개인적이고 폭력적인 공격을 시작하기로 결정했는지 스튜어트. “유명해지고 싶지 않다면 배우가 되지 마십시오. 가서 도랑을 파라”고 말하며, 뒹굴뒹굴 자다가 결혼을 파기했다고 한다. 로버트 패틴슨과 스튜어트의 과거 관계에 관하여, 그녀는 23세 때 퇴사했습니다. 스튜어트의 이전 성행위가 성차별과 정확히 어떤 관련이 있습니까?
Dash와 회사는 할리우드 성차별이 존재하지 않는다고 강하게 느낄 수도 있고, 아니면 그냥 느낄 수도 있습니다. 기존의 성차별에 편안함을 느끼지만, 그렇다고 해서 나머지 세계가 똑같이 느끼는 것은 아닙니다. 방법. Dash는 Patricia Arquette를 때리고 싶어합니까?? 메릴 스트립? 제니퍼 로페즈? 케이트 블란쳇? 엠마 스톤? 이 여성들은 모두 업계의 성차별에 대한 자신의 의견에 대해 목소리를 높여 왔습니다.
더: Fox News의 Kimberly Guilfoyle는 모든 곳에서 젊은 여성을 불쾌하게합니다 (비디오)
의 패널 열세순환하는, 또한 지난 여름 남성 캣콜링을 옹호하다 적발되었으며 일부 여성 해설자들은 그것이 자존감을 높여준다고 주장하기도 했습니다.
나는 개인적으로 거리에서 모르는 사람이 나에게 소리를 지르면 극도로 불편하고 어떤 경우에는 안전하지 않다고 느낀다. 하지만 여성해설가들의 캣콜링에 대한 견해에는 동의하지 않지만, 개인적으로 잘못된 결정을 내린 것에 대해 그들을 때리거나 공개적으로 폄하하고 싶은 충동 삶.
다양한 관점에도 불구하고 지적이고 따뜻한 담론을 가질 수 있는 능력은 프로페셔널리즘의 큰 부분입니다. 하지만, 존 스튜어트가 아주 적절하게 지적했듯이, 그건 Fox News의 강점이 아닙니다.
