SheKnows는 정치적으로 매우 중립을 유지하는 경향이 있습니다(모든 사람의 이익이 됨). 마이클 키튼 그리고 로보캅 Jose Padilha 감독이 드론에 대해 열었습니다. 우리는 공유해야 한다는 것을 알고 있었습니다.
준비가 되셨습니까? 로보캅 다시 만들다? 우리는. 그리고 80년대 기술, 유머, 파시스트 논평이 너무 시대에 뒤떨어져 다시 살아날 수 없다면? 다시 생각 해봐.
더 코믹 콘: 워커홀릭' Adam DeVine은 Rebel Wilson과 다시 화합하고 싶어합니다. >>
"원래 로보캅 어조는 매우 아이러니하고 매우 폭력적이며 파시즘에 대한 비판이기도 합니다.”라고 Padilha는 말했습니다. “모든 사람이 이해하지 못하는 개념을 다루었습니다. 파시즘과 로봇 사이의 관계는 매우 가깝습니다. 베트남 전쟁은 군인들이 죽어가는 바람에 끝났다. 로봇과의 전쟁을 상상한다면 집에서도 같은 압력은 없을 것입니다. 문제는 이제 드론에 의해 제기됩니다. 우리 영화는 그것에 관한 것입니다. 그것이 그 일부입니다.”
배트맨 그러나 Michael Keaton은 문제를 확장했으며 자신의 정치를 전면에 내세우는 것을 두려워하지 않았습니다.
"그것은 매우 최근의 주제입니다."라고 Keaton이 말했습니다. “매우 재미있는 영화이고, 그 아래에는 관련 아이디어에 대해 논의하고 있지만 집에 가는 데 뇌가 상할 정도는 아닙니다. 재미에 똑똑함이 더해지면 기하급수적으로 늘어납니다. 이 로봇에는 도덕적인 측면이 있고 그 문제가 그 기저에 깔려 있다고 생각합니다.”
Padilha는 타당한 점을 제기하여 생각을 불러일으키는 토론에 추가했습니다. 마약 딜러를 사냥하는 로봇이 있다고 가정해 보겠습니다. 로봇이 한 아이를 쏘고 죽인다고 가정해 보겠습니다. 그 책임은 누구에게 있습니까? 로봇 공학이 발전함에 따라 점점 더 문제가 될 것입니다.”
일종의 끔찍하죠? 하지만 걱정하지 마세요. 사무엘 L. 잭슨 덜 정치적인 예고편에 대해 놀리면서 분위기를 한 단계 끌어올렸습니다. (그는 무엇을 파는지 알고 있습니다!)
"하지만 우리는 그것을 예고편에 넣지 않을 것입니다! 우리는 거기에 흥분을 넣을 것입니다.”라고 잭슨이 말했습니다. “그런 다음 사람들이 커밍아웃하면 트윗을 통해 '젠장, 도덕적으로 지적인 행동이었어!'라고 말할 수 있습니다."
정치적 논평이 새로운 것에 대한 관심을 불러일으키기에 충분하지 않다면 로보캅, 여기에 또 다른 흥미로운 정보가 있습니다. 뒤에 있는 남자 로보, 조엘 킨나만, 맛있다. 액션을 즐겨라!
