Bieber가 7월에 파파라치에게 쫓겨난 후, LA 검찰은 한 번도 사용된 적이 없는 2010년 법에 따라 Bieber를 기소하기로 결정했습니다. 그러나 오늘 판사는 그 법이 위헌이라고 판결했습니다.
캘리포니아 주에서 통과된 반파파라치 법이 마침내 테스트되었습니다. 저스틴 비버, 모든 사람들의 — 그리고 그것은 실패했습니다.
이 법은 2010년에 통과되었으며 위험하게 운전하면서 유명인을 쫓는 파파라치를 처벌하기로 되어 있습니다. 저스틴 비버 A씨는 올해 7월 911에 전화를 걸어 쫓기고 있다. 사진작가인 Paul Raef는 나중에 네 가지 다른 범죄로 기소되었습니다.
AP통신은 "이 사건은 파파라치가 유명인을 위험하게 추적하는 것을 방지하기 위해 고안된 2010년 주법의 첫 번째 사용"이라고 말했다.
Raef는 "무모한 운전, 경찰의 지시에 따르지 않음, 2건의 경범죄" 등 4가지 경범죄로 기소되었습니다. 상업적 이득을 위해 사진을 찍을 의도로 다른 차량을 너무 가까이서 따라가거나 무모하게 운전하는 것"이라고 말했다. LA 타임즈.
그러나 판사는 부주의하게 운전하면서 너무 가까이 차를 따라가거나 사진을 찍는 행위는 수정헌법 1조의 권리를 침해한다고 판결했습니다. 판사는 또한 웨딩 사진 작가와 부동산 중개인과 같은 다른 전문직 종사자들이 직장에 서두르는 것에 대해 처벌을 받아서는 안 된다고 말했습니다. 판사는 현행법상 연예인을 쫓는 것은 아니더라도 임명에 연예인이 포함된 경우 처벌될 수 있다고 말했다.
“판사는 일을 하면서도 추가 형사 처벌을 받을 위험이 있는 사람들에 대해 이야기할 때 뉴스 수집가부터 웨딩 사진가, 심지어 부동산 중개인에 이르기까지 누구에게나 오싹한 효과가 있습니다.”라고 Raef의 변호사 David Kestenbaum이 말했습니다. NS LA 타임즈. “헌법의 교훈일 뿐입니다.”
그러나 결정이 Raef가 훅이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 나머지 2건의 혐의로 그는 여전히 최대 6개월의 감옥 생활을 앞두고 있다.
TMZ에 따르면 항소 법원이 판사의 편을 들지 않는 한 법은 뒤집히지 않습니다.
한편, 이번 결정은 결별을 갓 시작한 비버에게 또 다른 타격일 뿐이다. 에 따르면 LA 타임즈, 그 가수는 할리우드에서 그의 페라리를 운전하고 "안전하지 않은 좌회전"을 했습니다. 그는 또한 자신의 자동차 등록이 만료되었습니다. 그는 아직 파파라치 사건에 대해 언급하지 않았다.
