월스트리트 저널 기사에서 Lenore Skenazy는 다음과 같이 주장합니다. 장난감 감각 발달, 조기 개입, 대근육 및 소근육 운동 능력 향상 등에 대해 더 많은 정보를 제공하기 위해 장난감을 덜 재미있게 만들고 있습니다. 또한 그녀는 우리가 유아기의 실제 학습 경험을 최소화하고 있다고 믿습니다. 거래는 무엇입니까?
공이... 공이 아니야?
그녀에서 월 스트리트 저널 기사, Skenazy는 평범한 오래된 공에 무슨 일이 일어 났는지 묻습니다. 정말 좋은 질문입니다. 그녀는 공이 공이 아니라 "이제는 대근육 운동 기술을 개발하는 데 도움이 되는 촉각 자극 감각 보조 장치"라고 말합니다. 과장인가요? 일종의, 그러나 거대한 것은 아닙니다. 다음에 장난감 통로에 있을 때 주위를 둘러보세요. 가장 기본적인 것조차 아이들을 위한 장난감 일반적으로 일종의 학습 보조 장치로 간주됩니다.
의도적인 이름 지정
장난감 제조업체가 가장 기본적인 것까지도 놀라운 장난감으로 판매할 때 어디에서 오는지 알 수 있습니다. 교육 도구. Skenazy는 글을 쓴 Susan Linn과 이야기했습니다. 믿게 만드는 경우 그리고 장난감이 왜 그렇게 팔리는지 물었다. Linn의 대답은 간단했습니다. "그렇지 않으면 아무도 그것을 사지 않을 것이기 때문입니다."
이것이 우리가 원하는 것입니까?
태초에 외국 고아원에서 살았던 아이들의 부모로서 나는 '학습장난감'의 가치를 절대적으로 감사하게 생각합니다. 내 아들이 처리 감각 통합 장애 그것은 매우 표시되었고 주소 지정이 필요했습니다.
동시에 생후 10개월에 그는 어떻게 하면 좋을지 전혀 몰랐습니다. 플레이 장난감을 가져본 적이 없기 때문입니다. 그의 감각 발달을 가르치거나 돕기 위해 장난감을 사용하는 것만큼이나 중요한 것은 장난감을... 역시...장난감으로 사용하는 것입니다.
우리는 함께 바닥에 앉아 공을 굴리고, 블록을 쌓고, 차를 밀었습니다. 나는 그를 감각 문제로 작업 치료에 데려갔고 우리는 그 영역을 돕기 위해 몇 가지 매우 구체적인 도구를 사용하는 동안 좋은 구식 장난감과 같은 많은 장난감도 사용했습니다.
모든 부모가 동의합니까?
기사에 대한 댓글은 다양합니다. 일부 논평자들은 Skenazy에 대해 적어도 어느 정도 동의하지 않습니다. “좋은 육아는 최고입니다. 그러나 아이에게는 좋은 부모가 없을 수 있습니다. 그리고 바로 이 장난감이 도움이 될 수 있습니다.”라고 한 사람은 말했습니다. 다른 사람들은 Skenazy와 비슷하게 느꼈습니다. 누군가는 “'마케팅'이라는 단어는 – [내 생각에] – 그 밑바탕에 있는 것입니다.”라고 누군가가 말했습니다.
장난감 그 이상
한 댓글 작성자는 매우 흥미로운 지적을 했습니다. 아마도 우리는 우리 아이들의 소비와 관련된 모든 것을 오락보다 교육에 더 중점을 두려고 노력하고 있는지도 모릅니다. 한 독자는 “장난감 마케팅이 나쁘다고 생각한다면 어린이 TV에 무슨 일이 일어났는지 봐라”고 말했다. “하루 중 특정 시간에는 대부분이 학문적 지식을 전달하려는 느리고 재치 없는 시도로 구성됩니다. 나는 아이의 마음이 '좋아! 당신은 B를 선택했습니다!'”
많은 부모들이 아기가 되기 전에 아기 아인슈타인과 같은 프로그램을 시작하기 때문에 그는 확실히 흥미로운 점을 지적합니다.
>>어떻게 생각하세요? 우리는 장난감에서 재미를 없애고 있습니까? 아니면 플레이할 교육적 요소를 추가해야 합니까?
장난감에 대한 추가 정보
- 유아를 위한 최고의 교육용 장난감
- 두뇌 능력을 향상시키는 아기 장난감 배우기
- 학습과 재미를 위한 유아용 장난감
