우리나라는 1970년대 이후로 징병제를 시행하지 않았지만, 젊은 남성들에게 선택적 복무 등록은 여전히 현실입니다. 나는 두 어린 소녀의 엄마로서 드래프트에 대해 깊이 생각해 본 적이 없다는 것을 인정합니다. 의회가 선택적 서비스 요구 사항 확장 얼마나 반대하는지 깨달았습니다.
올해 초, 국가에 극적인 변화가 생겼습니다. 군대 거의 모든 것을 개방한 정책 여성에게 전투 역할. 다음 질문은 여성이 모든 전투 역할에 참여할 자격이 있다면 징집을 여성에게도 의무화해야 하느냐는 것이었습니다.
더: 당신은 정치적으로 올바르다는 것이 무엇을 의미하는지 알고 있다고 생각합니다
우리는 이제 그 현실이 훨씬 더 가까워졌습니다.
이번 주 미국 상원은 무엇보다도 2018년 1월 1일 이후 18세가 되는 여성이 징병에 등록하도록 요구하는 군사 확장 법안을 승인했습니다. NS 개정 "Draft America's Daughters"라는 제목의 이 작품은 국방수권법. 등록하지 않으면 교육에 대한 연방 보조금 상실을 포함하여 우리 소년들이 이미 직면한 결과가 있을 수 있습니다.
일부 페미니스트들은 이를 자신들의 대의를 위한 보탬이 된 것으로 환영하고 있으며, 전 남성 징병제에 대한 미국의 역사는 차별적이며 선택적 복무에 여성을 추가하는 것은 평등을 위한 거대한 도약이라고 합니다.
그러나 페미니스트가 된다는 것이 우리 딸들을 전쟁터로 보내는 일에 대해 일어서야 한다는 것을 의미할 필요는 없습니다.
나는 페미니스트이며 여성을 선택 복무하는 것을 지지하지 않습니다.
아무도 하고 싶지 않은 일에 당신이 포함되어 있지 않다면, 이 경우에는 전쟁터로 가는 것입니다. 그것은 차별이 아닙니다. 특권입니다. 어떤 사람들은 여성이 남성과 여성의 평등이라는 이름으로 그 특권을 포기해야 한다고 말합니다. 그러나 여기 평등에 관한 것이 있습니다. 남성과 여성은 ~ 아니다 동일한.
맞아요. 저는 페미니스트이고, 두 딸의 엄마이고, 남자와 여자는 평등하지 않다고 말합니다.
징집의 경우 여성을 전쟁터로 보내는 것은 여성이 남성과 신체적으로 다르기 때문에 여성에게 평등한 기회를 제공하지 않습니다. 우리가 남성과 여성 사이의 공평한 경쟁의 장을 만들기 위해 노력하는 한, 자연이 만들어낸 신체적 차이는 우리를 본질적으로 불평등하게 만들고 보편적으로 극복할 수 없습니다.
더: 아버지가 아들에게 했으면 하는 13가지
전투는 남성과 여성에게 평등한 기회가 주어지지 않는 상황입니다. 생존하다 전투 상황. 육군 자체 연구에 따르면 여자들은 두 배 이상 비율 전투 훈련에서 남성 상대의 부상. 나는 그 숫자가 실제 전투에서 훨씬 더 극적일 것이라고 상상할 수 있습니다. 신체적으로 불리한 것으로 알려진 이미 위험한 상황에서 딸들을 전쟁터로 보낸다는 것은 도저히 상상할 수 없습니다.
우리 군대에 지대한 공헌을 한 여성들이 있습니다. 군 복무를 선택한 여성은 특정 기술과 능력이 허용하는 모든 역량을 발휘할 수 있어야 합니다. 하지만 그렇다고 해서 평범한 미국 여성이 우리 군에 입대하여 차기 GI가 될 준비가 되어 있다는 의미는 아닙니다. 여자.
아들이 있든 딸이 있든 어떤 어머니도 자기 아이를 전쟁터에 보내고 싶어하지 않습니다. 그러나 나에게 아들이 있다면 적어도 우리 나라의 젊은이들이 이 일을 가장 잘 감당할 수 있고 따라서 우리에게 안전하게 집으로 돌아갈 가능성이 가장 높다는 사실을 알고 위안을 삼을 수 있었습니다. 딸들이 커서 군입대를 하게 된다면 100% 지지하겠지만 신체적, 정서적으로 그 역할을 맡을 수 있다고 느끼는 여성의 수는 예외가 아니라 예외입니다. 규칙.
더: 나 같은 총기 소유자가 총기 규제에 대해 걱정하는 이유를 설명하겠습니다
페미니즘이 남성이 맡을 수 있는 어떤 역할이든 자신이 맡을 수 있다고 느끼는 여성을 축하하는 만큼, 우리는 자신이 할 수 없다고 느끼는 여성도 포용해야 합니다. 페미니즘의 핵심이 여성에게 완전한 권한을 부여하는 힘에 관한 것이라면 우리는 양쪽 모두를 위한 공간을 만들어야 합니다. 나머지 민간인 여성 인구를 징집하지 않으면서 우리는 군대에 있는 자매들을 지원할 수 있습니다.
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에:
