1월에는 유튜브 연방 거래 위원회(Federal Trade Commission)의 은둔 그리고 아이들 온라인. 이러한 변경 사항은 YouTube가 웹에서 13세 미만의 어린이를 보호하는 어린이 온라인 개인정보 보호법에 부합하도록 하기 위한 것입니다. YouTube는 다음과 같은 것으로 확인되었습니다. 9월에 COPPA 위반 무엇보다도 시청 기록을 기반으로 어린이에게 광고를 타겟팅합니다.
그러나 2020년에 YouTube는 더 이상 "어린이를 위한 콘텐츠.” 이러한 어린이용 동영상에는 더 이상 댓글 섹션, 좋아요/싫어요 버튼 또는 소셜 공유 옵션이 없습니다. 이는 어린 시청자의 사생활을 보호하기 위한 것이지만 뉴스는 많은 창작자들의 걱정 댓글과 공유 같은 것들이 조회수를 높이는 확실한 방법이기 때문입니다. 아동용 동영상을 통해 크리에이터는 개인 맞춤이 아닌 광고로 수익을 올릴 수 있지만 YouTube는 수익이 감소할 수 있음 변경 사항 때문입니다.
COPPA 변경으로 인해 YouTube를 삭제하고 종료하는 채널이 너무 많습니다.
그러지 마! 합의는 아직 유효하지 않으며 내년까지입니다. 우리는 아직 이것과 싸워서 바꿀 시간이 있습니다!
— 크릭크래프트(@KreekCraft) 2019년 11월 20일
이 모든 COPPA에 대한 정말 멋진 아이디어가 있습니다.
부모가 자녀에게 기술에 대한 액세스 권한을 부여한 다음 자녀로부터 멀어지는 것에 대한 책임을 묻습니다.
인터넷은 베이비시터를 대체할 수 없습니다.
— Zito (커미션 마감) (@CzBacklash) 2019년 11월 21일
~에게 @youtube 크리에이터 여러분, '아동용'으로 표시된 동영상이 Google 검색에 표시되지 않는 것을 본 적이 있습니까? 마치 @Google 내 모든 건전한 어린이 친화적 인 비디오를 검열하고 있습니다! "비가 오는 타코"는 없습니다! "우주 유니콘"은 없습니다! 이것은 누구에게 도움이 되나요? #코파pic.twitter.com/fmWQNd76K
— 패리 그립(@parrygripp) 2019년 11월 21일
하지만 부모가 걱정하는 이유도 있습니다. 변경 사항은 제작자가 자신의 동영상을 분류하는 데 의존합니다. 비디오를 올바르게 분류하지 않으면 FTC 벌금이 부과되지만 균열 사이에 미끄러지거나 잘못 분류될 수 있다는 우려가 있습니다.
이 규칙은 아동용으로 특별히 제작되지 않았지만 네일 아트 튜토리얼이나 비디오 게임 플레이와 같이 아동이 시청하게 되는 비디오에도 적용되지 않습니다. 이러한 비디오는 여전히 동일한 데이터 수집 및 타겟 광고의 적용을 받습니다. Common Sense와 같은 그룹은 Google이 어린이를 위한 새로운 설정으로 충분하지 않다고 비판했습니다. 버지 보고서. 그러나 구글과 유튜브의 일반적인 반응은 "법적 요구사항 내"인 것으로 보인다.
이것은 플랫폼이 점점 더 어린이 중심이 됨에 따라 YouTube가 직면한 성장통 중 하나일 뿐입니다. 현재 가장 인기있는 비디오 사이트 아이들을 위해 Netflix 및 기타 경쟁자를 제치고. Netflix 및 기타 스트리밍 플랫폼은 비판의 대상이 아니지만 다음과 같은 것을 상상하기는 어렵습니다. 모모 챌린지 아이들의 쇼 중 하나에서 일어나는 히스테리. YouTube의 더 거칠고 준비된 DIY 측면은 이상하고 멋진 것을 만들어낼 수 있지만 때로는 불안하고 안전하지 않은 것도 생성할 수 있습니다. 아이들도 점점 YouTube에서 수익 창출, 그러나 상대방이 할리우드에서 얻는 아동 노동법 보호 없이. YouTube가 어린이에게 안전한 장소가 되기까지는 아직 갈 길이 멀고 적어도 현재로서는 정부나 Google 모두 그러한 변화를 기꺼이 하지 않는 것 같습니다.
