감동의 새 영화 참정권 미국 여성들보다 2년 먼저 투표권을 얻기 위해 영국 여성들의 고통스러운 투쟁을 보여줍니다. 거의 100년 전에 일어난 일이지만 오늘날의 여성들은 여전히 동일한 임금과 재생산 권리를 위해 투쟁하고 있습니다. 우리는 우리의 투표권이 큰 희생 없이 오지 않았다는 것을 우리 딸들이 알아야 한다고 생각합니다.
딸이 꼭 봐야 하는 11가지 이유 참정권.
1. 50년 동안의 숙녀다운 시위는 비참하게 실패했습니다.
영국 여성들은 투표권을 위해 평화롭게 반세기를 보냈습니다. 그리고 정부에서 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 국가를 깨울 새로운 전략이 필요했고 Emmeline Pankhurst(Meryl Streep)는 상황을 뒤흔들 계획이 있었습니다.
2. 여성만이 투표권을 부정한 것이 아니다
수감자, 정신병자, 가장 가난한 사람들도 의회 과정에서 제외되어 부유한 사람들이 모든 권력과 대표성을 갖고 있음을 증명했습니다.
3. 이 운동은 런던의 스포트라이트를 필요로 했다
1900년까지 여성사회정치연합(Women's Social and Political Union)은 여성들에게 활력을 불어넣었지만 런던에서 북쪽으로 200마일 떨어진 산업 도시 맨체스터에서 이를 알아차린 사람은 거의 없었다. WSPU는 영국의 수도 런던으로 이동하여 전국을 깨우고 언론에 보도될 준비가 되었습니다.
4. '말이 아닌 행동'이라는 슬로건은 종종 폭력적으로 변했다.
여러 해 동안 자신의 말이 무시되는 것에 좌절한 일부 참정권자들은 집에서 만든 폭발물로 우편함을 폭파하고 공공 재산을 파괴하고 전신선을 절단했습니다. 평화로운 해결을 원했지만 이 여성들은 더 이상 기다릴 수 없었습니다.
더:덴마크 소녀 Caitlyn에 대한 Kris Jenner의 비탄을 요약할 수 있습니다.
5. 코를 통한 배고픔과 강제 먹이기
많은 참정권자들이 평화적으로 시위한 후에도 감옥에 갇혔습니다. 투옥되는 동안 그들은 단식투쟁을 벌였습니다. 이러한 사실이 신문에 보도되었을 때 영국 정부는 이를 당혹스럽게 여겼습니다. 교도소는 여성들에게 코에 삽입된 튜브를 통해 강제로 음식을 먹으라고 명령했습니다.
6. "서프러제트"는 모욕이었다
영국 언론이 만들어낸 여성 참정권 운동에 참여한 여성들은 마치 일종의 귀여운 무용단처럼 서프러제트(suffragettes)라고 불렸습니다. 그러나 여성들은 이름을 소유하고 그것을 자존심의 용어로 사용하여 권력을 되찾았습니다.
7. 서프러제트는 주짓수를 배웠다
Helena Bonham Carter의 캐릭터인 Edith Ellyn은 Edith Garrud라는 이름의 실제 작은 참정권에서 부분적으로 영감을 받았습니다. 키가 5피트도 되지 않는 Garrud는 다른 여성들에게 주짓수를 가르쳤습니다. 그래서 그들은 여성 시위대를 구타하고 성희롱하는 것으로 알려진 경찰로부터 스스로를 방어할 수 있었습니다.
더:에피 그레이: 영화에 나왔어야 할 충격적인 스캔들
8. Helena Bonham Carter는 과거를 만회합니다.
헬레나 본햄 카터의 증조부는 참정권이 고군분투하던 당시 총리였던 허버트 애스퀴스 경이었습니다. 부끄러운 가족 관계에도 불구하고 Bonham Carter는 개인적으로 만회하게 되어 기뻤습니다. 영화에 출연하며 긍정적인 변화는 항상 있음을 증명하는 Asquith의 통찰력 부족 가능한.
더:새로운 TV 쇼는 공학에서 성평등을 만들려고 시도합니다.
9. 일부 남성들은 여성의 투표권을 지지했습니다
당시 대부분의 남성은 남성의 특권을 보호하는 것이 자신의 의무라고 생각했지만 많은 남성이 여성에게 항의하고 감옥에 갔으며 단식투쟁을 벌이기도 했습니다.
10. 캐리 멀리건의 무빙 퍼포먼스
멀리건은 14세에 공장에서 일하기 시작한 하층 아내이자 어머니인 모드 왓츠를 연기합니다. 처음에 그녀는 다른 참정권자들의 편에 서기를 꺼리지만 곧 여성이 자신의 무력한 상황을 극복해야 한다는 것을 알게 됩니다. 그녀의 과감한 행동으로 그녀는 남편과 아들을 잃는다. 치러야 할 대가는 끔찍하지만, 우리 중 많은 사람들이 매일 당연하게 여기는 권리를 위해 길을 닦은 것은 모드와 같은 여성들이었습니다.
11. 다가오는 2016년 대선
2016년 선거는 매우 흥미로울 것입니다. 여성이 대통령에 출마할 뿐만 아니라 여성 문제를 심각하게 받아들이지 않는 것처럼 보이는 남성 후보자도 있습니다. 일부는 언론에서 여성을 객관화하는 것처럼 보이기까지 합니다. 그러나 여성이 어떤 후보자에게 투표하든지 간에 우리는 2016년에 모든 여성이 투표소에 투표할 것을 촉구합니다. 우리는 우리의 권리를 위해 치열하게 싸운 여성들에게 빚을 지고 있습니다.
