남성이 여성의 몸을 다스릴 방법이 부족하다고 생각했을 때 캔자스 주 의원은 우리가 틀렸음을 증명합니다.
공화당 상원의원 윤리 및 선거 위원회 의장인 미치 홈즈(Mitch Holmes) 캔자스 주 상원의원은 드레스 코드 남성은 '전문 복장'을, 주 정부에서 증언하는 여성은 더 엄격한 지침을 마련해야 한다.
더:직원이 10대에게 스팽스 없이는 드레스를 입을 수 없다고 말한 여성
여성의 경우 “넥라인과 미니스커트는 어울리지 않는다” 에 따르면 Topeka Capital-Journal, 간증하는 동안 너무 산만하기 때문입니다. 왜냐하면 의원들은 분명히 전문가처럼 행동하는 법을 아는 성인이 아니기 때문입니다.
홈즈는 "정의하기 어려운 것 중 하나이기 때문에 헴라인이 규칙을 충족해야 하는 위치에 대한 실제 지침은 없습니다."라고 말했습니다. "그것을 밖으로 내보내고 사람들에게 우리가 당신이 자신에게 주의를 분산시키거나 시선을 돌리기보다는 문제를 해결하기 위해 정말로 찾고 있음을 알리십시오."
더: 그녀의 극적인 눈썹 문신을 옹호하는 여성, "할 수 있기 때문에"
그리고 홈즈는 판사와 배심원단이 되어 여성이 입기에 적합한 옷과 그렇지 않은 옷을 결정합니다. 신문에 따르면 민주당 상원의원 로라 켈리(Laura Kelly)는 “큰 소리로 울어서 죄송합니다. “지금이 몇 세기입니까?”
을위한. 진짜.
캐롤린 맥긴 공화당 상원의원은 “나는 그들이 그날 무엇을 입었는지보다 우리 주가 가야 할 방향에 대해 그들이 말하는 것에 더 관심이 있다”고 덧붙였다.
가장 화나는 부분: Holmes는 남성이 재킷과 넥타이를 착용하도록 지정하는 것에 대해 생각했지만 남성은 적절한 착용에 대한 지침이 필요하지 않다고 결정했습니다. 그가 잊은 것은 세계에서 가장 영향력 있는 여성 중 일부가 “노출” 복장을 하고 사업을 잘 수행할 수 있다는 것입니다. 매우 감사합니다.
더: 그녀의 Lush 목욕이 잘못 된 후 분홍색으로 변한 소녀 (PHOTO)