나는 충분히 지쳤다고 생각할 만큼 오랫동안 연예계에서 일해왔기 때문에 지난 밤 Envelopegate가 세계를 장악했을 때 내 머리 속에 떠오른 것은 "흠, 나는 그들이 단지 증가시키려는 것인지 궁금합니다. 시청률."
더:2017 오스카 레드카펫에서 가장 화제가 된 룩
결국 어젯밤의 아카데미 시상식은 시청자 9년 만에 최저 Matt Damon을 영광스러운(그리고 다소 가혹한) 방식으로 몰아서 쇼를 재미있게 만들기 위한 Jimmy Kimmel의 최선의 시도에도 불구하고. 하늘에서 떨어지는 쿠키와 순진한 관광객들도 기분이 좋았다. 그러나 모두가 서로를 높이려고 하는 VMA나 유명 인사가 악명 높게 낭비되는 Golden Globes의 웅장함은 없습니다.
NS 오스카 음, 전통적으로 답답한 것으로 간주됩니다. Envelopegate와 같은 실수를 하면 전체 쇼가 덜 짜여진 것처럼 보입니다.
그리고 그것이 요점이었을 수도 있습니다.
오스카상을 책임지고 있는 프라이스워터하우스쿠퍼스(PricewaterhouseCoopers)는 봉투 사고를 비난 그날 밤 봉투를 담당했던 Brian Cullinan이라는 남자에게; 그러나 혼합이 정확히 어떻게 발생했는지는 여전히 불분명합니다. 컬리넌 자신도 오스카 시상식 전에 말했습니다. 누군가가 잘못된 이름을 발표할 가능성은 "매우 희박"합니다.
더: Jimmy Kimmel의 Donald Trump 트윗은 1분 이내에 430만 리트윗을 받았습니다.
흥미로운 타이밍, 그렇지?
Cullinan은 아직 이 사건에 대해 언급하지 않았습니다. 아마도 그가 이 시점에서 법적으로 침묵해야 하고 세상이 그의 이름을 알 때 과호흡을 하지 않는 데 집중하기 때문일 것입니다.
그 사람에게 미안한 마음이 듭니다. 이것은 의심할 여지 없이 그가 바라던 할리우드의 명성이 아닙니다.
홍보 스턴트 여부, 그의 이름은 이제 아카데미 시상식에서 본 가장 큰 스캔들 중 하나와 함께 오스카 역사에 기록될 것입니다.
더: 오스카 레드 카펫의 가장 좋은 부분은 Justin Timberlake의 Photobombs였습니다.
Envelopegate가 홍보 활동이 될 수 있다고 생각하십니까?
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
