10월 업데이트 2017년 19월 19일 오전 9시 50분(태평양 표준시): 목요일에, 빅뱅 이론 별 마임 비알릭 공식적으로 의심의 여지없이 그녀의 분열적인 논평에 대해 사과했다 10월 금요일에 발행된 것입니다. 13. 그녀는 자신의 행동에 대해 책임을 지는 사과를 게시했습니다(주초 그녀가 페이스북 라이브에서 했던 약간의 더 원형적인 사과에 비해).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
— 마임 비알릭(@missmayim) 2017년 10월 18일
그녀는 "나는 NY Times에 기고한 기고문과 그에 대한 반응을 말하고 싶다. 정말 죄송하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 당신이 입는 옷과 행동 방식은 폭행으로부터 어떠한 보호도 제공하지 않으며, 어떤 식으로든 옷을 입거나 행동하는 방식이 폭행에 대한 책임을 지우지 않습니다. 폭행에 대한 책임은 절대 없습니다."
Bialik은 계속해서 다음과 같이 썼습니다. “나는 앞으로 나온 여성들의 용기에 박수를 보냅니다. 저는 우리가 폭행과 강간에 책임이 있는 유일한 사람들, 즉 이 극악한 범죄를 자행하는 사람들을 찾고 책임을 요구하는 이 여성들을 지지합니다. 여성들에게 힘을 실어주기 위해 열심히 일하고 싶다”는 동기와 의욕을 갖고 독자들에게 거듭 사과의 뜻을 전했다.
10월 업데이트 2017년 16월 16일 오전 10시 15분(태평양 표준시): Mayim Bialik은 Facebook Live 비디오 인터뷰에 출연했습니다. NS뉴욕 타임즈 월요일의 의견 섹션, 그리고 당연하게도 그녀의 주말 기고는 그녀가 가장 먼저 논의한 내용이었습니다. Bialik은 많은 사람들이 그녀가 희생자를 비난했다고 생각하는 그녀의 논평의 표현에 대해 심하게 비판을 받았습니다. 보수적인 옷을 입고 시시덕거리지 않으면 여성.
“정말 긍정적인 반응을 많이 받았는데, 솔직히 사람들이 그것에 대해 얼마나 열정적으로 느끼는지 매우 놀랐습니다. 그리고 네, 저는 소셜 미디어를 멀리했지만, 제가 암시하거나 당신이 입는 의복이나 행동으로 인해 당신이 폭행을 당할 수 있다고 명시적으로 진술했습니다." Bialik 말했다. “그건 절대 내 의도가 아니었어. 당신이 입는 옷이나 행동하는 방식에 의해 폭행의 피해자가 되는 것을 피할 수 있는 방법은 없다는 말로 이 대화를 시작하는 것이 안전하다고 생각합니다. 내가 매우 특정한 산업에서 겪었던 매우 구체적인 경험에 대해 이야기하려고 했기 때문에 이것이 이렇게 된 것을 정말로 유감스럽게 생각합니다. 나는 일반적으로 폭행과 강간에 대해 이야기하려는 것이 아닙니다. 폭행에 대한 자신의 행동에 책임이 있는 유일한 사람은 그 끔찍한 행동을 저지르는 포식자뿐입니다.”
그녀는 또한 할리우드 성희롱 이야기를 해 온 여성들에게 "이 상황을 되돌려야" 할 책임이 있다고 말하면서 대화를 계속 이어갈 필요가 있다고 말했습니다.
"나는 인간이고... 특히 폭행을 당한 여성이나 남성이 어떤 식으로든 내가 피해자를 비난했다고 생각한다면 나는 정말 깊이 상처를 받습니다."라고 Bialik은 덧붙였습니다. "나는 900단어가 아니라 논문이나 1시간 동안의 연설에 가장 적합한 매우 복잡한 역학 전체를 900단어로 설명하기 위해 최선을 다했습니다."
오리지널 스토리:
금요일에는 뉴욕 타임즈 출판 작성자 빅뱅 이론마임 비알릭 제목은 "페미니스트 되기 하비 와인스타인의 세계." Bialik은 여성의 권리에 대한 공개적인 옹호자이지만, 많은 사람들은 그 여배우가 작품에서 피해자를 수치스럽게 한다고 비난했습니다. 이제 Bialik은 "악성" 백슬래시에 대응했습니다.
원본 기사에서 Bialik은 할리우드의 많은 기준에서 자신을 아웃사이더로 묘사했습니다. 그녀는 순응해야 한다는 압박감을 인정했지만 자신에게 충실했고 그녀의 1세대 미국인 부모가 그녀에게 가르친 종류의 "보수적 선택"은 중요한.
더:Harvey Weinstein을 성적 비행으로 고발한 모든 유명인 — 지금까지
그러나 그녀의 요점을 말하면서 Bialik은 여성이 입는 옷과 심지어는 행동까지 암시하는 것처럼 깃털을 펄럭였습니다. 주변에 있는 남성들은 괴롭힘과 학대에 기여하는 요인이며 여성 자신은 그러한 행위를 통제할 책임이 있습니다. 요인.
Bialik의 엄마는 "오디션 룸에서 나 자신이 되라고 격려했고 나는 엄마의 강한 모범을 따라 나를 '아기'라고 부르거나 세트에서 포옹을 요구하는 것을 참지 않았습니다."라고 썼습니다. “나는 할리우드에서 소녀와 여성이 기대하는 기준에 미치지 못한다는 것을 항상 알고 있었습니다.”
그녀는 헐리우드에서의 장기간의 부재를 언급하며 "남성적이고 어색한" Amy Farrah Fowler로 컴백했습니다. 빅뱅 이론. 그러나 다시 한 번, 그런 공감할 수 있는 여성을 화면에서 묘사하고 현실에서 하나가 되는 것의 중요성을 설명하면서 Bialik은 독자들에게 양극화되는 요점을 제시했습니다.
더:Harvey Weinstein의 할리우드에서의 삶의 타임라인
“다이어트, 성형 수술, 퍼스널 트레이너 고용에 대한 의욕이 거의 없는 자랑스러운 페미니스트인 저는 남자들이 호텔방에서 저를 초대한 경험이 거의 없습니다. 불가능한 미의 기준을 대표하지 않는 우리 할리우드 사람들은 우리가 돈을 벌 수 없다면 권력을 가진 사람들에게 무시당하고 무시당하는 경우가 많습니다.” 썼다.
그녀는 “41세 배우로서 스스로를 지키고 현명하게 생각하는 배우로서 여전히 매일 선택을 하고 있다”고 말했다. “나는 내 성적 자아가 가장 친밀한 사람들과의 사적인 상황을 위해 남겨두는 것이 가장 좋다고 결정했습니다. 나는 단정하게 옷을 입는다. 정책적으로 남자들에게 시시덕거리는 행동을 하지 않는다”고 말했다.
여성 독자들은 Bialik이 피해자를 수치스럽게 하는 것으로 인식된 것에 대해 빠르게 비난했습니다. 그 중 여배우 Patricia Arquette는 자신의 트위터에 “12살 때 거리의 남자들이 자위행위를 했을 때 도발적이지 않은 옷을 입었다고 말해야 한다. 나. 옷이 아니야.”
@missmayim229 나는 거리의 남자들이 나에게 자위를 할 때 12살처럼 도발적이지 않은 옷을 입었다고 말해야 한다. 옷이 아닙니다.
— 패트리샤 아퀘트(@PattyArquette) 2017년 10월 14일
일요일 밤에 Bialik은 현재 논란이 되고 있는 문제를 다루기 위해 트위터에 글을 올렸습니다. 타임스 특집.
내 말을 듣고 @NYTimes 작품은 많은 공감을 얻었습니다. 또한 일부 사람들은 할리우드 기계의 맥락에서 내 말을 빼먹었습니다. 아래 참조: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
— 마임 비알릭(@missmayim) 2017년 10월 15일
"나는 말을 듣는다. 뉴욕 타임즈 이 작품은 많은 사람들에게 반향을 일으켰고 모든 피드백에 대해 더할 나위 없이 감사합니다.”라고 그녀는 썼습니다. "나는 또한 많은 사람들이 할리우드 기계의 맥락에서 내 말을 취하는 것을 보았습니다. 옷이나 옷을 근거로 한 여성의 폭행에 대해 내가 신이 금지하는 것을 암시하기 위해 그것들을 왜곡했습니다. 행동. 나와 내 페미니즘을 아는 사람은 그것이 터무니없는 일이며 이 작품의 내용이 전혀 아님을 알고 있습니다. 내가 기본적으로 여성을 위해 더 나은 것을 만들기 위해 살 때 사람들이 얼마나 악랄한지 너무 슬프다."
더:Matt Damon은 Harvey Weinstein의 위법 행위에 대한 지식이 없음을 부인합니다.
이 시점에서 많은 여성들이 여전히 Bialik의 원래 감정에 결점을 찾는 것처럼 보입니다. 그리고 그녀의 대답과 함께. 후자에 대한 논평은 비알릭을 위선, 가짜 페미니즘, 내면화된 여성혐오 등으로 비난합니다.
그러나 Bialik은 응답 트윗에서 그녀가 Facebook Live 세그먼트에 참여할 것이라고 추가로 언급했습니다. 타임스 월요일 아침에 백래시를 더 논의하기 위해. "그럼 토론합시다." 그녀는 자신의 논평에 동의하지 않거나 이해하지 못하는 여성들에게 대화에 참여하도록 초대하고 서명을 마쳤습니다.
