나는 어디선가 O.J. 심슨은 가장 덜 중요한 부분입니다. 미국 범죄 이야기: 사람들 대. O.J. 심슨. 그리고 저는 그 라인을 좋아합니다. 나는 그것이 확실히 사실이라고 생각합니다.
더: 7가지 방법 사람들 v. O.J. 심슨 오래된 케이스에 새 생명을 불어넣다
쇼는 사건을 둘러싼 모든 요소를 완벽하게 짜고 변호사의 관점에서 본 사실과 인종 문화의 중요성을 포함합니다. 시각.
그러나 그것이 쇼가 그 과정에서 Simpson의 죄책감이나 결백에 대해 논점을 제시하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 의도했는지 여부에 관계없이 시리즈는 Simpson의 동기와 전처를 죽일 기회에 대해 다시 질문을 제기했습니다.
쇼의 어젯밤 에피소드는 Twitter가 이 재판이 일어났을 때 존재하지 않았다는 것은 사람들이 모두 좋은 센세이셔널한 이야기를 좋아하지 않는다는 것을 의미하지는 않았습니다.
Nicole Brown Simpson과 Robert Goldman의 살인은 경찰이 설정했을 수 있습니까? 아니면 그들의 죽음은 마약과 관련이 있었습니까?
더: 어떻게 미국 범죄 이야기 시즌 1은 #BlackLivesMatter 운동에 영향을 미칩니다
크리스토퍼 다든(Sterling K. Brown)은 심지어 Marcia Clark(Sarah Paulson)이 수비의 "절망적인 도피"를 비웃기 위해 토론하면서 요점을 집으로 가져옵니다. 그러나 Darden은 배심원단이 "이국적인" 이야기에 관심을 가졌다고 지적하면서 그렇게 빨리 일축하지 않습니다.
어젯밤의 중요한 순간인 장갑 시연과 함께 심슨의 죄책감이 갑자기 배심원의 눈에 의문시됩니다.
그러나 우리 시대에도 심슨의 죄책감에 대한 주제는 다시 테이블 위에 있습니다.
기이한 운명의 반전 속에서 사람들 v. O.J. 심슨 진행됨에 따라 사건의 잠재적으로 새로운 증거도 일부 진행됩니다. 칼이 Simpson 소유지에서 발견되었으며 그것이 살인 무기일 수 있다는 증거를 찾기 위해 테스트되고 있습니다.
그게 이상하지 않다는 듯이 1995년에 심슨과 가까웠던 사람들이 지금 다시 와서 그들이 알고 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
더:미국 범죄 이야기 O.J.의 기억을 파헤친다. 심슨 재판
에 따르면 허영 박람회, Simpson의 친구이자 전 매니저인 Norman Pardo는 KNX 1070 Newsradio에 말했습니다.누가 그랬는지 알아 나는 그들이 왜 그랬는지 압니다. 당장 공개할 수 없다”고 말했다.
한번은 고개를 저으며 "이게 끝이 날까요?"라고 묻는 심슨의 말에 동의해야 합니다. 칼에 대한 소식을 들었을 때.
물론, 20년이 지난 후에 이 모든 것을 뒤집는 것이 그날 밤에 실제로 일어난 일에 대한 진실로 이어질 수 있다면 아마도 그만한 가치가 있을 것입니다.
