새로운 영화 방, 엠마 도노휴의 소설을 원작으로 한 영화로 브리 라슨(Brie Larson)과 제이콥 트렘블레이(Jacob Tremblay)가 주연을 맡았으며 두 사람 모두 초기 오스카의 화제를 받고 있습니다. 우리는 Donoghue와 함께 그녀가 독자들이 그녀의 영화 적응에 만족할 것이라고 생각하는지 알아보기 위해 자리를 잡았습니다.
![이디나 멘젤과 크리스틴 벨](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![방](/f/72b54e1476cfcad67aca46dda7d9323e.jpeg)
국제 베스트셀러 소설 방 지하 창고에 그들을 가두는 잔인한 납치범을 피하기 위해 고군분투하는 5세 소년과 그의 어머니의 이야기를 담고 있습니다. 작가 Emma Donoghue는 자신의 책을 화면에 맞게 조정하면서 잃은 것과 얻은 것을 설명합니다.
Donoghue는 시나리오에 대한 첫 번째 시도에서 단순히 그녀가 해야 한다고 생각했기 때문에 책에 없는 장면을 추가했음을 인정합니다. “저는 시나리오 작성에 관한 이 거대한 책 더미를 가지고 있었고 규칙을 따르고 싶었습니다. 예를 들어, 나는 당신의 주인공이 이야기를 만들어내야 한다고 읽었습니다. 나는 생각했는데, 문제는 Jack이 어린아이이기 때문에 일종의 수동적이라는 것입니다. 어떻게 하면 그가 이야기를 밀어붙이게 하고, 후반부에 Ma를 정신병원에서 퇴출시킬 수 있는 기술을 생각해낼 수 있을지도 모릅니다.”
그녀의 감독인 Lenny Abrahamson은 그녀에게 시나리오 책을 듣지 말고 소설에 충실하라고 말했습니다. “Lenny는 프로젝트의 특이한 측면에 대해 긴장하지 않았습니다. 첫 만남에서 그는 계속 모유수유를 하겠다고 약속했고 책의 기본 구성도 지켰다. 그가 좀 더 유럽적인 아트 하우스 전통에서 온 것이 정말 도움이 되었습니다. 그는 '우리가 과감하고 타협하지 않고 이 영화를 하면 주류 관객을 확보할 것'이라고 말했다."
더: 7 차이점 나와 얼과 죽어가는 소녀 그리고 우리 별의 결함
그래도 그녀는 책에서 잘 어울린다고 생각하는 장면을 잘라내야 했습니다. 그러나 그녀는 이 영화를 만드는 것이 팬들을 만족시킬 것이라고 생각합니다. 방 아주 놀라운 방법으로.
“저는 5년 동안 팬들이 '우리는 더 많은 엄마를 원합니다! Ma의 관점에서 전체 이야기를 다시 말할 수 있습니까? 아니면 Ma가 그녀의 젊음을 회상하는 속편을 주시겠습니까, 아니면 Ma와 그녀의 치료사 사이의 장면을 볼 수 있습니까?' 마는 잭을 통해서만 간접적으로 보여지기 때문에 마를 더 갈구한다. 나는 절대 속편을 쓰지 않겠지만 이 영화는 그들에게 대답합니다. 이 영화는 그들이 잭과 함께 있을 때의 두려움과 재미의 조합을 실제로 보고 깜박거리는 Ma를 직접 만날 수 있도록 합니다. 영화는 책이 할 수 없는 그런 차원에서 깊이 만족한다. 영화에 대한 한 가지 좋은 점은 소설의 관점이 정말 순수할 수 있지만 어린이는 자신이 보는 모든 것을 보고하고 다른 것은 보고하지 않는다는 것입니다. 반면 영화에서는 눈속임으로 보일 수 있는 GoPro 헤드 마운트 카메라를 사용하지 않는 한 항상 사람을 봅니다. 그리고 그들이 보는 것. 영화는 약간 두 배의 관점을 제공합니다.”
더:9화에서 가장 힘들었던 순간 작은 여자 서적
![방](/f/4aa6e0d0077d068dc168edd8d6dcb7f0.jpeg)
Donoghu는 그녀가 세트를보고 충격을 받았다고 인정합니다. 방 처음으로. "책에서 눈치채지 못하는 이 끔찍한 이불 커버는 너무 더럽고 작고 지저분했습니다. 5살짜리 소년 잭이 이불 커버에 대해 보고하지 않기 때문입니다."
영화는 거대한 핏자국이 있는 깔개를 보여주지만 얼룩에 대한 설명은 빠져 있습니다. 이것은 시각적 스토리 텔링이 인수 된 경우이며 단순히 Ma가 태어난 곳이라고 생각할 수 있습니다.
그녀의 첫사랑인 소설에 배신하고 싶지 않은 Donoghue는 글로 쓴 소설이 영화보다 더 나은 것을 공유하고 싶어합니다. “소설에는 모든 종류의 것을 포함할 시간이 있습니다. 그래서 책에는 더 많은 사회적 논평이 있습니다. Jack은 후반부에 더 많은 상황에 처하게 되고, 할머니의 북클럽을 만나고, 쇼핑몰에 갑니다. 더 많은 캐릭터를 위한 공간이 있습니다.” 또한 영화는 현재 아내와 아이가 있음을 알게 된 Ma의 형제를 잘라냅니다. 책에 대해 Donoghue는 "더 많은 사람, 더 많은 상황, 더 많은 엑스트라가 있습니다. 영화는 그 모든 것을 할 시간이 없습니다. 그래서 단편 소설로 훌륭한 영화가 많이 만들어졌습니다.”
더: 예기치 않은'NSCobie Smulders는 여성의 선택권에 대해 강하게 느낀다
![방](/f/6040232e27532bab8da447652e5fe759.jpeg)
책에는 영화를 위해 잘라야 했던 Jack의 생각이 수백 페이지에 포함되어 있지만 Donoghu는 Jack의 비주얼을 영화에 추가하는 것을 좋아했습니다. “영화에서 잭이 움직이는 모든 장면이 정말 인상적입니다. 그가 창 밖을 내다볼 때처럼. 그가 무슨 생각을 하는지 정확히 알 수는 없지만 상상할 수 있습니다. 또는 스스로 결정할 수 있습니다. 영화관에서 30피트 너비의 이 아름다운 얼굴을 보고 우리는 그들에게 투영합니다. 우리는 그들이 생각하는 것에 대해 스스로 결정합니다. 놀랍도록 지정되지 않았습니다. 이 책은 매우 심리학적이고 구체적입니다. 나는 그가 만진 모든 물건을 알고 있었다. 그 한계는 글쓰기의 측면에서 정말 자유로웠습니다. 하지만 영화 속 그는 때로 조금 더 신비롭다. 그가 레고를 가지고 노는 것을 좋아하는지 아닌지 왜 당신은 모릅니다. 책에서는 말로 존재하는 사람들이지만 영화에서는 몸이 있다”고 말했다.
Donoghu는 또한 배우 Jacob Tremblay의 어린애 같은 몸을 스크린에서 보고 그가 발을 움직이는 방식에 기뻐했습니다. "나는 그의 발의 모든 장면을 사랑합니다. 아이가 움직이는 것처럼 장난스럽게 어색한 방식이 큰 장점입니다.”
책에서 영화로 옮겨가는 어려운 과정을 행복하게 요약하면 Donoghue는 "모든 손실에는 이익이 있습니다."라고 말합니다.
방 10월 오픈 16.