하늘의 루시 우주 비행사 Lisa Nowak의 삶에서 일어난 실제 사건에서 "영감"을 받았습니다. 그러나 그 말이 너무 자주 의미하는 것처럼 노왁 자신은 어떤 식으로든 상담을 받거나 관여한 적이 없습니다. 결과적으로, 하늘의 루시 Lisa Nowak의 이야기 정의를 수행하지 않습니다.— 그리고 Noah Hawley 감독의 주장은 결코 전기 영화로 의도된 것이 아니라는 주장이 덜 흥미로운 이야기를 하려는 선택을 설명하지 못합니다.
Hawley와 스타 Natalie Portman은 둘 다 하늘의 루시 노왁의 것이 아니다. 사실, 둘 다 인터뷰에서 노왁의 이름을 사용. 그럼에도 불구하고 이 영화는 불과 10년 전 이미 헤드라인과 토크쇼에 휩싸인 노왁의 인생에서 진정한 순간, 아마도 최악의 순간에 대한 이야기를 들려줍니다. 이 사건의 실제 세부 사항을 가상의 역사 및 Nowak에 대한 태도와 혼합함으로써 Hawley는 두 세계의 최악을 혼합합니다. 결론과 어울리지 않는 축적, 그리고 노왁의 현실의 어떤 부분에 대해 명확한 판단을 내리는 사건의 버전 삶.
노박의 이야기가 생소한 분들을 위해 요약하자면: 2007년, 그녀가 처음으로 우주에서 돌아온 지 몇 달 후, Nowak은 900마일을 운전했습니다., 휴스턴에서 올랜도까지, 뉴욕 타임즈가 보도한 바와 같이 전 여자친구의 새 여자친구를 만나기 위해. 공항 주차장에서 그녀를 추적한 후, Nowak 그녀에게 후추 스프레이를 뿌렸다. 그녀의 차 트렁크에는 수술용 튜브, 검은색 장갑, 장전된 BB 총을 포함한 보급품이 들어 있었다고 합니다. 이 이야기에서 가장 센세이셔널한 부분(노왁이 올랜도까지 운전하는 동안 휴게소를 피하기 위해 기저귀를 찼다고 한다)은 홀리의 영화에서 생략되었습니다. (노왁은 나중에 기저귀 착용을 부인했다..) 결국 노왁은 살인미수와 유괴미수 혐의로 기소됐지만 징역 2일과 집행유예 1년을 선고받았다.
이 이야기를 보면 한 가지 분명한 흥미가 있습니다. 노왁은 왜 이런 일을 했을까요? 기능적이고 합리적인 사람이 이 계획을 수행하도록 하는 원인은 무엇입니까? Hawley는 그의 영화로 그 질문에 답하기 시작했지만 그가 가정한 대답은 그녀가 여성이었습니다. 여성에 대한 사회의 기대에 지쳐, 공간과의 만남으로 완전히 무너진 낙상 평평한. 그 대답은 Hawley가 묘사하는 기저귀 없는 버전조차도 Orlando에서의 그녀의 행동을 설명하지 않습니다. 여성이 전 여자친구에게 성차별적인 상사에게 싫증이 났거나 너무 많은 요리를 했기 때문에 여자친구에게 후추를 뿌렸다고 말하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 여기에 또 다른 이야기가 있습니다. Hawley는 그것을 말하는 데 관심이 없습니다.
그가 왜 그런지 설명하면서 노왁의 실제 행동 양상을 축소, Hawley는 말했다 로스앤젤레스 타임즈 그는 "당신이 정말로 공감할 수 있는 캐릭터 여정을 만들려고 노력했습니다." 그러나 Hawley는 그렇지 않았습니다. 노박이 실제로 한 일을 보고 공감할 수 있는 동기를 찾아내어 그것. 대신 그는 청중에게 반향을 일으키기를 바라는 이야기를 만들었습니다. 경력 목표와 판단의 비특이한 실수 - 그리고 노왁의 폭발적인 대치 끝. Hawley는 이야기할 가치가 있는 이야기를 만들기 위해 Nowak의 이야기의 클라이맥스가 필요했습니다. 그가 개인적으로 더 맛있다고 느끼는 세부 사항에 찬성하여 클라이막스가 제안하는 정보를 무시하는 것은 옳지 않습니다.
몇 가지 핵심을 살펴보자 영화가 노왁의 삶을 바꾼다. 영화에서 포트먼의 루시는 우주 비행 이후 위기의 일환으로 동료 우주비행사(존 햄)와 관계를 시작합니다. 실제로 Nowak과 Bill Oefelein의 관계는 2004년에 시작되어 2006년에 우주로 갔다. 영화에서 Oefelein의 새 여자 친구는 Lucy의 동료이자 모호한 경쟁자입니다. 사실 외펠라인의 새 여자친구는 노박의 일과 전혀 관련이 없었다.
이 두 가지 변경 사항은 Hawley가 Lucy를 "관련성 있는" 캐릭터로 전환하려는 목표에 매우 중요합니다. 그들은 Lucy가 심각한 위기에 처하지 않는 한 남편에게 절대 바람을 피우지 않을 것이라고 제안합니다. 궁극적인 고장은 적어도 부분적으로는 직업적인 좌절에 의해 동기가 부여되었으며 순전히 로맨틱. 실제로 Hawley는 영화에 대한 자신의 의도에 대해 이렇게 말했습니다. 이 영화가 될 위험이 있었다 치명적인 매력.”
맞음: 노박 주차장 대결 비명 치명적인 매력, 게다가 노박은 남자에게 너무 감정이입된 여자라고 소리친다. 그 이야기를 하지 않겠다는 Hawley의 결심을 감안할 때, 그는 Nowak의 삶을 영감으로 사용하여 무엇을 하고 있었습니까?
Hawley의 의도는 이해할 수 있습니다. 그는 통제 불능의 복잡한 여성이 극적인 결말로 이어지는 영화를 연출하고 싶었습니다. 그는 그녀의 상사가 그녀가 우주로 돌아가기에는 "너무 감정적"이라고 말했을 때 관중들이 루시를 응원하기를 원했고, 이 선구자를 막고 있는 직장 여성혐오를 질책했습니다. 그러나 이야기가 끝나는 방식을 감안할 때 명확합니다. Lucy ~이다 우주에 가기에는 너무 감정적입니다. 그녀는 부당하게 박해를 받는 이성적인 여성의 얼굴이 아니며, Hawley는 여전히 재난으로 끝나는 900마일의 도로 여행을 향해 나아가고 있는 척 할 수 없습니다.
Hawley가 우리가 응원할 수 있는 주인공을 원했다면 그는 Nowak의 이야기에서 멀리 떨어져 있어야 했습니다. 다음에 그가 객관적으로 마음에 들지 않고 잘못된 일을 하는 여성의 이야기를 제안할 때 그는 생각해야 합니다. 그것이 그가 말할 수 있는 이야기인지 신중하게 - 너머의 경계를 흐리게 하지 않고 인식.
