우리는 매력적인 재부팅이 필요하지 않습니다 — 여기에 이유가 있습니다 – SheKnows

instagram viewer

소식을 듣지 못했다면 1월 25일 화제가 되었다고 발표했다. 매혹 재부팅이 파일럿 주문을 기록했습니다. CW에서.

에 따르면 TV라인, 이 특정 재부팅은 현재 날짜로 설정됩니다. 분명히, 이 버전은 "격렬하고, 재미있고, 페미니스트 재부팅"이 될 것이며 "대학 도시의 세 자매가 마녀임을 알게 될 것입니다. 초자연적인 악마를 물리치고 가부장제를 무너뜨리고 가족의 유대를 유지하는 것 사이에서 마녀의 일은 결코 끝나지 않습니다."

흥미롭게 들리지만 특히 여성에게 더 좋은 역할을 하고 있기 때문에 필요하지 않습니다. 매혹 재부팅. 심지어 원본 매혹 파이퍼 할리웰을 연기한 스타 Holly Marie Combs는 이 아이디어에 화가 났습니다.

더:Alyssa Milano, 출산 후 몸매 기대
처음에는, 그녀는 트윗했다, "우리는 그들이 잘되기를 바랍니다." 그러나 그녀는 1월 26일 트위터를 시작했습니다. 그녀의 혐오 표현 새 프로젝트 위에. Combs는 트윗에 "여기에 문제가 있습니다."라고 트윗했습니다. “브래드 컨이 매주 했던 것처럼 다시 작성해 달라고 요청할 때까지 우리의 노력을 활용할 생각조차 하지 않았습니다. Charmed는 우리 4명, 우리의 방대한 작가, 제작진, 그리고 대부분의 팬에 속합니다. 참고로 당신은 타이틀/스탬프를 소유함으로써 그들을 속이지 않을 것입니다. 그럼 안녕.”

여기 문제가 있습니다. Brad Kern이 매주 했던 것처럼 다시 작성해 달라고 요청할 때까지 우리의 노력을 활용할 생각조차 하지 않았습니다. Charmed는 우리 4명, 우리의 방대한 작가, 제작진, 그리고 대부분의 팬에 속합니다. 참고로 당신은 타이틀/스탬프를 소유함으로써 그들을 속이지 않을 것입니다. 그럼 안녕.

— 홀리 마리 빗(@H_Combs) 2018년 1월 26일


섀넌 도허티의 경우Prue Halliwell을 연기하고 시즌 3의 끝에서 살해당한 그녀는 1월 1일 트위터에서 몇 가지 흥미로운 생각을 공유했습니다. 27일에는 “모든 게 리메이크나 리부트다. 모든 쇼, 모든 영화.

click fraud protection
매혹 여성에게 힘을 실어주는 멋진 쇼였습니다.” 그녀는 나중에 트윗, "너무 궁금하다... 리부트가 아니라 그냥 초자연적인 힘을 가진 자매와 가족의 역동성을 보여주는 쇼였다면... 생각?”

사랑받는 시리즈라면 매혹 8시즌 동안 방영된 드라마로, 당연히 엇갈린 평가가 나올 것이다. 그런데 저를 포함해 리부트를 지지하지 않는 팬이 많은 것 같습니다. 그 이유를 논해보자 매혹 재부팅이 발생하지 않아야 합니다.

1. 완벽함에 집착할 필요는 없다

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

현실을 직시하자. 매혹 그대로 거의 완벽합니다. 뭔가 좋은데 왜 그것을 다시 만들려고 합니까? 처음에 그렇게 성공적이었던 것을 개선하는 것은 어렵습니다. 물론, 이 재부팅은 원본에서 영감을 찾고 정확하게 복사하려고 하지 않는 것처럼 보이지만 때로는 충분히 그대로 두는 것이 가장 좋습니다.

2. 그것은 무엇을 변색시킬 수 있습니다 매혹 팬들은 이미 알고 사랑합니다

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

재부팅과 원본은 영원히 연결됩니다. 재부팅을 볼 때 대부분의 시청자는 새 것과 이전 것을 비교할 것입니다. 재부팅이 정말 나쁜 것으로 판명되면 팬들이 이미 알고 사랑하는 것을 손상시킬 수 있습니다. 말할 것도 없이 리부트는 열악한 스토리라인을 전달하고 전체 약속인 "격렬하고, 재미있고, 페미니스트적인 리부트"를 지키지 않아 원작에 피해를 줄 수도 있습니다.

더:Rose McGowan은 Harvey Weinstein의 아내를 지원하는 Alyssa Milano와 함께 좋지 않습니다.

3. 팬들은 원하지 않는다

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
이미지: 텀블러

재부팅과 관련하여 아무 것도 원하지 않는 열성 팬이 있습니다. 한 사람이 트윗한 것처럼, "'페미니스트' 리부트를 말하는 건가요? 오리지널 #Charmed는 이미 역사상 가장 페미니스트적인 쇼 중 하나입니다. 그들은 단지 이 현금 횡령에 대한 핑계를 만들기 위해 그 유산과 명성을 더럽히려고 하고 있습니다.”

다른 사람이 쓴, “매력적인 재부팅에 대한 모든 소식을 연못 건너편에서 듣고 있습니다. 아니요, 그 쇼를 다시 할 수는 없습니다. / 놀랍습니다. 망치지 마.” 충분했다.

4. "페미니스트" 반전? 뭐?

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

이른바 리부트(Reboot)에 대한 설명에는 “사열하고, 재미있고, 페미니스트적인 리부트”가 될 것이라고 한다. 음, 지금 그게 뭐야? 이것은 올바르게 표현되지 않았거나 우리 모두가 잘못 읽고 있는 것 같습니다. 어떤 경우이든, 이 재부팅은 원본이 "사나운" 또는 "재미있는" 또는 "페미니스트"가 아니라고 말하는 것처럼 들립니다. 그게 바로 매혹 팬들이 그토록 사랑했던 이유와 이유. Piper, Phoebe, Paige 및 Prue는 이 세 가지 특성을 모두 구현했습니다.

더:Rose McGowan이 Leah Remini의 플레이북에서 페이지를 차지하는 방법은 다음과 같습니다.

5. 원래 캐스트를 대체 할 수 없습니다

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

Alyssa Milano, Holly Marie Combs, Rose McGowan 및 Shannen Doherty는 영원히 원래 Halliwell 자매가 될 것입니다. 리부트의 세 자매가 같은 성을 공유할지 여부는 확실하지 않지만, 만약 그렇다면 그들은 생활해야 할 것이 많고 쉽지 않을 것입니다.

6. 기본적으로 리메이크다.

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

재부팅은 어떤 식 으로든 원래 캐스트와 관련이 있어야하지 않습니까? 또한 이것은 또 다른 문제인 리메이크에 가깝습니다. 성공하고 사랑받는 TV나 영화가 있다면 리메이크는 필요 없다. 당신은 위대함을 다시 만들 수 없습니다. 아마도 이 최신 버전이 "에서 영감을 받았다면 매혹"라고 소란을 피우는 경우는 많지 않을 것입니다.

7. 이미 너무 많은 재부팅 및 부흥이 있습니다.

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

재부팅의 세계에서 또 다른 재부팅이 필요한 이유는 무엇입니까? 진지하게, 왜 이것이 추세이며 언제 멈출 것입니까? 에서 로잔 에게 머피 브라운 에게 윌 앤 그레이스 에게 매그넘 P.I. 에게 5인 파티 에게 로스웰 지금까지 매혹? 광기는 끝내야 합니다.

더:로즈 맥고완, 골든글로브 기획한 여성들의 '조용한 시위' 비난

8. 너무 이르다

Charmed 재부팅이 필요하지 않은 이유
영상: 기피

매혹 2006년에야 불행하게 끝났다. 12년이 조금 넘었습니다. 생각해보면 팬들이 셋의 힘에 작별을 고한지 그리 오래되지 않았다. 그것은 너무 빨리 반창고를 떼어내고 상처에 소금을 붓는 것과 같습니다. 을 더한, 매혹 분명히 고전적이며 앞으로 20년 정도 후에는 더욱 그럴 것입니다. 고전은 함부로 건들면 안 됩니다.

리부트가 여성을 위한 더 많은 역할을 만들고 여성이 썼다는 것만큼 멋진 일이지만 세상에 하나뿐인 매혹, 그리고 그것이 1998년에 시작된 것입니다.