비디오: 젠트리피케이션 논쟁: 스파이크 리가 옳았습니까? - 그녀는 알고있다

instagram viewer

화요일 저녁 뉴욕의 Pratt Institute for African-American History Month 강의, 영화 감독 스파이크 리 젠트리피케이션에 대한 욕설을 퍼부었다. 이명박의 발언이 통했나? 우리는 문제를 자세히 살펴봅니다.

레이디 가가와 엠마 스톤에서
관련 이야기. 2019년 오스카 후보가 다음 작업을 하고 있는 것은 다음과 같습니다.
스파이크 리

사진 제공: Dennis Van Tine/Future Image/WENN

그것은 충분히 순진한 질문에서 시작되었습니다. 한 청중은 스파이크 리에게 젠트리피케이션의 '저편'을 생각해 본 적이 있느냐고 물었다. 1992년에 가장 유명한 영화 감독 "지금 당장 죽여줄게" 말콤 X, 끼어들었다, “왜냐하면 일부 황소*** 기사가 뉴욕 타임즈 '젠트리피케이션의 선'이라고.”

브루클린의 포트 그린 지역에서 자랐고 여전히 사무실을 유지하고 있는 Lee에게는 민감한 주제입니다(그의 부모도 여전히 그 지역에 살고 있습니다). “저는 여기 뉴욕에서 자랐습니다. 달라졌다"고 말했다.

브루클린의 젠트리피케이션에 대한 그의 욕설로 가득 찬 불만 중에는 아침에 포트 그린 파크가 Motherf***** Westminster Dog Show"와 그 장기 임대인은 "f******** motherf******** Williamsburg는 motherf***** 때문에 지금 살 여유조차 없어요 힙스터.”

“그리고 시설을 개선하기 위해 사우스 브롱크스, 할렘, 베드 스튜이, 크라운 하이츠에 백인 뉴요커가 유입되는 이유는 무엇입니까? 내가 165 Washington Park에 살았을 때 쓰레기는 매일 줍지 않았다”고 비방했다. “경찰은 주변에 없었다. 125번가에서 새벽 3시에 유모차에 아기를 밀어넣는 백인 엄마들을 보면 분명히 알 수 있을 것입니다.”

하지만 정확히 무엇을 알려줍니까?

30세의 페이스 도날드슨(Faith Donaldson)은 이웃 클린턴 힐(Clinton Hill)에서 자랐으며 현재 부모님이 키운 브라운스톤에서 딸을 키우고 있습니다. 그녀는 일상적으로 100만 달러 이상의 집을 팔겠다는 제안을 받았지만 도널드슨은 그대로 두고 있습니다.

click fraud protection
뉴욕 원주민이 말했다. 뉴욕 타임즈 Lee가 훈계하는 젠트리피케이션은 범죄율 감소, 거리에서의 마약 감소, 아이들을 위한 더 나은 학교 시스템과 같은 지역의 긍정적인 변화에 기여했습니다.

30년 동안 포트 그린에서 살아온 65세의 샤론 그레이브스는 이렇게 말했습니다. 타임스 그녀는 "전쟁으로 찢긴 지역 같았기" 때문에 큰 무리를 지어 개를 산책시키곤 했습니다.

그렇다면 새벽 3시에 백인 어머니가 아이를 유모차에 태우고 있는 모습이 보인다는 것이 정말 나쁜 일입니까? 반대로, 하지 않을 어느 새벽 3시에 아이를 유모차에 태운 엄마 지역 (그리고 아마도 누군가가 새벽에 아기를 산책시키는 이유에 대한 수수께끼 같은 질문일 것입니다. 아침)?

3세 미만의 두 자녀를 둔 30세의 백인 여성으로서 또한 재활성화의 한가운데 유서 깊은 동네에 살고 있습니다. 나와 Donaldson과 같은 여성은 무엇보다도 어머니이며 우리도 같은 것을 원합니다. 어린이들.

브롱크스에 있는 여성 주택 및 경제 개발 공사(Women's Housing and Economic Development Corporation) 이사인 낸시 비버만(Nancy Biberman)은 “저소득층이 좋다고 생각하는 것은 부유한 사람들이 원하는 것과 같다”고 말했다. 말했다 뉴욕 매거진.

젠트리피케이션의 진짜 문제는 전 뉴욕 주지사 데이비드 패터슨이 허핑턴포스트에 말했다. 이 동네에 오래 살았던 사람들이 더 이상 살 수 없다는 사실이 그들을.

내가 얻을. 우리 가족과 내가 현재 살고 있는 콘도로 이사한 지 얼마 되지 않아 우리는 이 "과도기적인" 동네에 집을 사기 위해 잠시 들렀습니다. 그 지역의 구조는 이미 변화하기 시작했고 우리는 가격이 매겨질 위험에 처해 있습니다(충분한 소득 부족은 어느 한 인종 또는 인구 통계).

Lee의 오래된 Fort Greene 지역에서는 오랜 거주자들이 부동산 전문가들로부터 집을 팔고자 하는 제안을 매일 쏟아내고 있습니다.

DK용 Smith - Lee의 조롱을 촉발시킨 질문을 한 Brooklyn Innovation Center의 전무 이사 - 그러한 잠재적 이익 (Fort Greene에 오랫동안 거주한 대부분의 주민들은 브라운스톤을 $40,000에서 $70,000 사이에 구입했습니다) 흥미로운 부작용입니다. 젠트리피케이션.

그는 나중에 CNN에 “처음으로 수십만은 아니더라도 수만 명의 흑인이 미국의 부의 창출에 참여할 수 있다”고 말했다. "맙소사, 그게 이 나라의 전부야."

Smith는 왜 백인 뉴요커의 유입이 지역 변화의 예측 요인인지 이해하지 못한다는 Lee의 말에 동의했지만 CNN에 인종보다 문제가 더 크다고 말했습니다. 그는 “나는 흑인이고 미국은 미국이다”라고 말했다. “나는 그것에 대해 항상 신음하고 신음할 필요가 없습니다. 그리고 어떤 것들은 Bed Stuy나 Fort Greene보다 크거나 Brooklyn에서 흑인이 되는 것보다 더 큽니다. 젠트리피케이션은 어딜가나 문제다. 그것은 슈퍼 부자, 1%, 그리고 우리의 나머지 99%가 있는 전체 경제 장면으로 바로 이어집니다.”

아주에서 뉴욕 매거진 기사 Lee는 황소***로 옹호하고, 한 현지인은 젠트리피케이션에 대해 놀랍도록 참신한 접근 방식을 취합니다. 바로 적응입니다. Dichter Pharmacy의 소유주이자 이 지역의 평생 거주자인 Manny Ramirez는 지역 변경 사항을 활용하기로 결정했습니다. "듣고 있으면 동네가 변해도 장사를 하는 방법입니다." 그는 잡지에 말했다.

이명박이 문제를 제기하는 기사에 기술된 것처럼 가난한 사람들이 어떻게 “빈곤의 섬에 갇히고 번영의 바다로 둘러싸여 있는지”입니다. 그러나 잡지는 이러한 "디켄식 병치(Dickensian juxtapositions)"가 실제로는 시의 주택 보조금 지원 프로그램이 해야 할 일을 하는 것 - 역사적인 이웃을 보존함으로써 도시가 완전히 고급화되지 않도록 하고, 다양성.

안전한 동네에서 아이들을 키우듯 문화와 다양성이 풍부한 동네에서 아이들을 키우고 싶습니다. 나는 아이가 누군가가 어떻게 생겼는지 물어볼 때 아이의 입에서 첫 번째 설명어가 되는 색을 원하지 않습니다.

나는 매일 밤 내 블록 끝에 있는 낡은 검은색 바이커 바에서 흘러나오는 리드미컬한 쿵쾅거림을 좋아합니다. 이것은 내가 잠을 자러 떠내려가는 도심 자장가의 일부입니다. 그리고 모퉁이에 새로 생긴 "yuppy" 장인의 커피숍에서 나오는 거품이 많은 고급 음료도 좋아합니다.

그래서 내 질문은 이것입니다. 인종 선과 사회 경제적 선을 계속 그리면 항상 존재하지 않습니까? 사실 우리 모두가 잘 지낼 수 있다고 믿는 것이 순진한 것입니까?

우리에게 말해!

젠트리피케이션에 대한 Lee의 견해에 동의하십니까? 댓글을 통해 의견을 공유하되 품격을 유지하세요. 우리는 주제에 대해 현명하고 균형 잡힌 대화를 열고자 합니다. 어떠한 형태의 혐오 발언도 삼가해 주시기 바랍니다.