버는 것보다 더 많은 위자료를 지불해야 하는 95세 남성 – SheKnows

instagram viewer

이혼 30대나 40대에 하면 충분히 힘들지만 은퇴한 농부 Glenn Binder(95세)에게 96세의 아내 Laura와의 이별은 더 나쁩니다. 그리고 그녀를 위해 위자료를 지불하라는 명령은 결국 그를 파산시킬 수도 있습니다.

Jana Kramer/Steve Mack/Everett 컬렉션
관련 이야기. Jana Kramer는 '더 행복한'이혼한 부모를 갖는 것이 자녀에게 '최고의 일'이라고 말합니다.

바인더스는 32년 동안 결혼 생활을 했으며 둘 다 자녀를 키웠습니다. 그들은 $560,000로 평가되는 Glenn의 농장을 포함하여 결혼 생활을 시작하는 모든 자산을 보호하는 혼전 계약에 서명했습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 그가 월 수입보다 더 많은 돈을 지불할 수 있다고 주장했다. 미쳤어.

Laura Binder는 집 밖에서 일하지 않았지만 남편의 사업을 도왔습니다. 그녀는 분명히 그녀에게 어떤 일을 할 자격이 있었습니다. 안타깝게도 2012년에 그녀는 월 6,200달러의 비용이 드는 요양원으로 이사했습니다. 누군가는 지불해야합니다.

: 세계 최고령 신혼부부, 103세·91세에 결혼

그래서 글렌입니다.

저는 변호사나 판사가 아니기 때문에 이 사건의 공정성(또는 불공정성)에 대해 말씀드리기 어렵습니다. 언뜻보기에는 끔찍하게 불공평 해 보입니다. 그리고 가정법원에서 시간을 보낸 사람이라면 이러한 판단이 얼마나 잘못되고 왜곡될 수 있는지 알 것입니다. 전체 남성의 권리 운동 운동은 망상과 여성이 싫어하는 것처럼 보일 수 있지만, 많은 사람들이 뛰어 그 밴드왜건은 부당한 양육비나 위자료로 부담을 느끼고 있다고 느끼는 사람들이다. 여유가되다.

95세에 이혼하는 것은 안타까운 일이지만, 그들이 진정으로 불행하기 때문에 이혼했다고 가정해 봅시다. 그 미래가 길지 않더라도 그들의 미래에 대한 희망의 표시입니다. 그들은 정말로 95세 노인에게 가난을 짊어지고 싶습니까?

: 전 세계가 신혼 부부에게 아름다운 웨딩 사진을 제공하기 위해 검색합니다.

쉬운 해결책은 없으며 무엇이 더 잘 작동하는지 아는 척하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 사건에 관련된 모든 분들께 마음을 전합니다. 위자료는 항상 간단한 것은 아니며 때로는 누가 무엇을 받을 자격이 있는지 알기가 매우 어렵습니다. 그러나 한 사람을 빈곤에 방치하는 것은 매우 잘못된 것 같습니다. 지불은 합리적이어야 합니다.