우리는 Emily와 Haley Ferguson을 보는 것을 좋아했습니다. 벤과 로렌: 그 뒤로 쭉 행복하게? 우리는 심지어 그랜트 켐프와 레이스 모리스가 돌아오는 것을 보는 것을 좋아했습니다. 그러나 Chad Johnson은 Bachelor Nation 참가자 중 한 명이었습니다.
더: 왜 그들은 Nick Viall보다 훨씬 어린 여성을 캐스팅합니까? 학사?
프랜차이즈는 존슨의 캐릭터를 그가 가치 있는 모든 것에 착유하고 있으며, 그는 카메라를 위해 그의 나쁜 남자 이미지를 분명히 망치고 있으며 우리는 그것을 끝냈습니다.
설상가상으로 Ben Higgins와 Lauren Bushnell의 새 쇼를 축소하여 우리가 보고 있는 것이 드라마와 헤드라인을 위해서만 얼마나 많은 것인지 의문을 갖게 만듭니다.
Bushnell과 Higgins는 늦게 나왔고 심지어 인정했습니다. 리얼리티 쇼는 약간의 자유가 필요합니다 그들의 관계와 함께. 두 사람이 텔레비전에 너무 지루하고 영리한 편집이 갈등을 자극하려는 시도라는 제안도 있습니다. 이 제안은 특히 존슨이 오늘 밤 나타나는 것을 본 후에 절대적으로 정확할 수 있습니다.
"존재하지 않았으면 하는 사람이 한 명 있다면 바로 그 사람입니다." 존슨이 나타나자 모리스가 옳다고 선언했습니다. 흠, 그가 가지고 있는 완벽한 타이밍. 얼마나 편리한 지.
더:Ben Higgins는 그의 결혼 계획 또는 그 부족에 대해 할 말이 많습니다.
더 많이, 얼마나 미리 계획되었는지.
봐, 우리는 쇼가 특정 상황을 연출하는 것에 대해 괜찮아. 우리는 그것을 얻는다. 또한 쇼에 대한 Bachelor Nation 즐겨 찾기를 다시 가져 와서 더 흥미롭고 재미있게 볼 수 있습니다. 그러나 우리 모두는 Chad Johnson과 그의 Chad-ness 없이는 할 수 있었을 것입니다. 그가 바보라서가 아니라 모든 종류의 잘못이었습니다. 위조되고 강요된 느낌도 있고 위조와 강제도 충분해 리얼리티 TV 내 목록에 다른 쇼를 추가하려면 적어도 진정성을 느끼는 것이 좋습니다.
아무도 이 차드주의가 진짜라고 믿을 수 없었습니다.
사과? 근처에도 안.
좋은 TV? 우리는 당신이 판사가 될 것입니다.
더: Lauren Bushnell은 Ben Higgins & JoJo Fletcher 드라마에서 벗어나야 합니다.
이제 우리는 쇼의 처음 두 에피소드에 의문을 제기하고 있습니다. Bushnell은 실제로 그렇게 불안정합니까 아니면 쇼가 그것을 과장하고 있습니까? 히긴스는 과연 그들의 결혼 계획에 대해 불확실한 그가 보이는 것처럼 아니면 단지 서스펜스를 더하기 위한 것이었습니까?
당신은 생각합니까 벤과 로렌'의 무대 상황이 너무 강요되거나 여전히 쇼를 사랑합니까?
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
