누군가 포즈를 취했다 Quora에 대한 흥미로운 질문 다른 날. "왜 그렇게 많은 사람들이 총기 소유자가 오픈 캐리를 볼 때 긴장하는가?" 어리석은 질문을 한 사람에게 덤벼들기 전에 Quora에서 그 점을 이해하십시오(만약 당신은 그것을 사용한 적이 없습니다), 사람들은 종종 토론을 시작하기 위해 그런 질문을 하기 때문에 그가 실제로 총기 소유자가 열지 말아야 한다고 생각한다고 가정할 이유가 없습니다. 나르다.
즉, 원래 텍사스의 작은 마을 출신(현재 DFW Metroplex에 살고 있음)이기 때문에 총기 및 총기 소유에 대해 몇 가지 강력한 의견이 있습니다.
수정헌법 2조 - 무기를 소지할 권리
"잘 규율된 민병대는 자유 국가의 안보에 필요하므로 무기를 소지하고 휴대할 인민의 권리는 침해." 모든 사람들이 그것이 의미한다고 생각하는 것에 대해서는 앞뒤로 건너뛸 것입니다. 필요 이유에 대한 연방 정부의 의견에 적용되며 민병대가 사람들이 자신을 느끼는 유일한 이유가 아니라는 점을 제외합니다. 총이 필요합니다. 그리고 나는 그들에 대한 대부분의 사람들의 반대가 최근에 벌어지고 있는 일부 오픈 캐리 넌센스와 더 관련이 있다고 생각합니다.
캐리법을 지키기 위해
총기 소지를 완전히 공개/숨겨서 금지하려는 사람들은 총이 위험하기 때문에 그렇게 하는 것이며, 따라서 총을 소지하는 사람들도 마찬가지라고 믿습니다. 그러나 총은 악의적인 목적으로만 사용되지 않습니다. 미국의 나머지 지역에 대해서는 말할 수 없지만 텍사스에서 법을 시행하는 이유 중 하나는 시골 지역에 광대한 토지가 있기 때문입니다. 그들이 완전히 불안정한 것이 아니라, 예를 들어 뉴욕 시에서 볼 수 있는 것보다 정착 지역과 야생 지역 사이의 분리가 덜하기 때문입니다(하수구 악어가 진짜가 아닌 경우).
내가 어렸을 때 우리는 밖에서뿐만 아니라 우리 집에서도 뱀을 여러 번 발견했습니다. 그것들은 일반적으로 황소 뱀이었습니다. 우리는 치명적인 방울뱀과 구리 머리의 인구가 많다는 것을 명심하십시오. 도). 그리고 물론, 본질적으로 위험하지는 않지만 광견병을 옮길 수 있는 뒤뜰에 가끔 "동물"(예: 주머니쥐, 스컹크)이 있습니다.
도시에서 더 멀리 떨어진 곳에는 훨씬 더 큰 동물인 퓨마, 코요테(남텍사스에 사는 사람들이 츄파카브라)의 위험도 있습니다. 휴대 금지는 기술적으로 이와 같은 지역의 사람들이 개인 보호용 무기를 휴대할 수 없도록 합니다. 아무데도 나가서 퓨마를 보면 소식이 있습니다. 당신은 무장하는 것이 좋습니다. 세상에서 가장 빠른 사람은 시속 30마일 이하에서만 최고를 기록합니다. - NS 쿠거는 40에서 50으로 간다.
그리고 나는 지금 대도시에 살고 있을지 모르지만, 본질적으로 나와 내가 아는 다른 사람들로부터 모퉁이를 돌면 여전히 코요테의 인구가 살고 있습니다.
최근 조지아의 한 대도시는 극도로 위험한 탈출 동물원 동물 (홍수로 인해). 경찰과 동물 통제소에서 처리했지만, 당신은 당신이 오기 전까지 실내에 있을 수 있습니다. 음식을 먹으러 나가야 합니다(고릴라가 집에 들어올 수 없다고 생각한다면 나쁜 소식이 있습니다. 너). 그리고 만약 당신이 하나를 만난다면, 나는 단순한 스마트폰 이상으로 무장하는 것이 좋습니다.
자연으로부터 완벽하게 안전한 곳은 없습니다.
개방형/은폐형 캐리법의 문제
나 같은 사람에게는 A-hole-rhinestone-cowboy-badass-wannabes 무리가 분명히 퓨마가 매운 라떼를 위해 스타벅스에 들를 것이라고 생각하는 것처럼 보입니다. 가능하다고 생각합니다. 반자동 무기를 들고 다닐 정도로 센스가 부족한 사람이 저런 샷을 할 수 있는지 의문입니다. 소다 캔이나 종이로 만든 친구들을 쏘는 것과 같은 것은 아닙니다. 좋은 소식은 그가 주의를 산만하게 하는 동안 나머지 우리는 달아날 수 있다는 것입니다(그가 문밖으로 나가는 길에 우리를 쏘지 않는다면).
안전할 것이라고 합리적으로 기대할 수 있는 상점에 무기를 들고 간다면, 당신이 장소에서 사람들에게 하고 있는 유일한 요점은 때때로 총을 휴대해야 하는 경우는 총을 소유해서는 안 되는 사람 중 한 명이라는 것입니다. — 절대 터치 하나 — 전혀.
사람들은 어떻습니까? 최악의 상황이 발생하면 총만 있으면 나쁜 사람이 당신에게 총을 쏘고 경찰을 혼란에 빠뜨리고 잠재적으로 시체 가방에 넣을 수 있습니다. 총을 가지고 있으면 목표물이 등 뒤에 있습니다. 많은 총기 상점에 오픈 캐리에 관한 규칙이 있는 경우 다른 상점에서는 이것이 밝은 아이디어가 아니라는 첫 번째 단서가 될 것입니다.
제 요점을 알려줍니다. 여기 텍사스의 캐리법 문제 아니다 꼭 필요하기 때문에 필요하지 않다는 것입니다. 잠재적으로 위험한 상황에 처한 사람들이 적절하게 자신을 방어할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
문제는 법의 남용이다. 총을 휴대할 권리를 주장하기 위해 총을 휴대하는 것은 총기 안전과 사회적 적절성에 대한 이해가 총을 휴대할 만큼 충분히 높지 않다는 것을 증명합니다(아, 아이러니).
학교 캠퍼스에서 열린 캐리를 얻으려는 NRA의 이 멍청한 직업은 총을 빼야 합니다. 그래서 학교 캠퍼스에서 이미 여성을 강간하고 있는 소년들을 무장시키고 싶습니까? 멋진 아이디어입니다! (멍청한.) 물론, 소녀들도 총을 가지고 다닐 수 있지만 그들이 원합니까? 그들은해야합니까? 후추 스프레이도 아주 잘 작동합니다... 그가 무장하지 않는 한.
이것은 총기 안전 101입니다. 총을 들고 있으면 실수로 총에 맞거나 총을 쏠 가능성이 더 큽니다. 적절하고 신속하며 잘 훈련된 동물 통제 및 경찰 서비스가 있는 장소가 아니라 필요할 때만 휴대하십시오.
그것은 당신이 범죄자이거나 정신병자일 수 있을 뿐만 아니라 (그리고 우리는 보고 그 차이를 구별할 수 없기 때문에) 사람들을 긴장하게 만듭니다. 더군다나 아마도 처음부터 부적절한 상황에서 총을 휴대하지 않는 데 필요한 감각이 부족하다면 안전을 유지하고 발사를 준비하고 사람을 가리키지 않는 한 손가락을 방아쇠 위나 근처에 두지 마십시오(안전 장치가 에). 전에 발사한 적이 있습니까? (진심으로 그런 일이 발생합니다.) 총기 안전 교육을 받은 적이 있습니까?
솔직히 집에 돌아와서 그런 걸 본다면 덜 긴장했을 것 같아요. 개인이 총기 안전을 이해하며 자랐다는 것을 인정합니다(그리고 내가 여전히 그곳에 살았다면 직시하자. 사람). 물론 제가 있는 곳에서 사냥을 하는 사람은 커피를 마시기 전에 트럭의 총에 안전하게 총을 넣어두는 것이 상식적인 상식입니다. 그러나 도시에서는 그렇게 자신이 없습니다.
그리고 상식이 무엇인지에 대한 것입니다. 상식적인 총기 규제와 공개 및 은폐 휴대법의 정신을 사회적으로 적절하게 준수하는 것은 수정헌법 2조의 권리를 보호하는 데 꼭 필요한 것입니다. 상황이 통제 불능 상태에 빠지면 총을 스타벅스에 가져갈 때 총을 장난감으로 생각하기 때문에 장난감을 가져갈 것입니다.
총기 규제에 대한 추가 정보
'총기 금지' 세인트루이스 동물원에 공개적으로 총기 소지한 남성
Vince Vaughn의 최근 총기 규제 발언은 인터넷 토론을 일으켰습니다.
경찰은 Primus가 짜증나서 엄마가 TV를 끄지 않고 쐈다고 말합니다.
