Gene Cranick의 집은 소방관들이 75달러의 화재 비용을 지불하지 않았기 때문에 화재 진압을 거부하면서 파괴되었습니다. 정부가 주택 소유자에게 이 일을 할 수 있는 권한을 가져야 합니까, 아니면 지원을 거부하는 것이 옳습니까?
Gene Cranick은 9월 저녁에 자신이 본 것을 믿을 수 없었습니다. 29.
시골 테네시 거주자는 손자가 시작한 쓰레기 화재가 그의 집으로 퍼졌을 때 사우스 풀턴 소방서에 도움을 요청했습니다. 급히 그의 도움을 요청하는 대신 소방서는 도움을 거부했습니다.
그들의 이유는? Cranick은 South Fulton의 도시 경계 밖에 사는 사람을 위해 의무적으로 $75의 소방서 비용을 지불하는 것을 잊었습니다.
Cranick이 할 수 있는 일은 집이 불타 없어지는 것을 지켜보는 것뿐이었습니다. 그의 가족의 고양이와 개 3마리도 화재로 사망했습니다.
Cranick은 "물을 뿌렸다면 구할 수 있었지만 그렇게 하지 않았습니다"라고 말했습니다. MSNBC의 Keith Olbermann에게. "우리는 그들의 목록에 없었습니다."
Cranick은 운영자에게 소방관이 자신의 집에 오면 무엇이든 지불할 것이라고 말했지만 그의 제안은 거부되었습니다.
데이비드 크로커 사우스 풀턴 시장은 “누구든지 사우스 풀턴의 도시 경계 안에 있지 않은 사람은 우리가 제공하는 서비스입니다.”라고 말했습니다. "그들이 받아들이든 말든."
MSNBC에 따르면 소방관들이 출동했다고 합니다. 그들은 Cranick을 돕기 위해 거기에 없었고 비용을 지불 한 그의 이웃 만있었습니다.
“그들은 나에게 아무 말도 하지 않았다. 결코 인정하지 않았습니다.”라고 Cranick이 말했습니다. "그들은 여기 서서 불타오르는 것을 지켜보았다."
도움을 거부하는 소방서는 소방서의 역할이라고 말하는 사람들을 화나게 했습니다. 비상, 무슨 일이 있어도. 예, 주민들은 정부 서비스 자금을 지원하기 위해 세금을 내야 하지만 소방서는 돈을 지불하고 집을 구하려는 그의 의지를 받아들여야 하는 도덕적 의무가 있었습니다.
대신, 그들은 $75를 둘러싼 분쟁으로 집과 애완동물이 없는 가족을 떠나게 내버려 두었습니다.
