마침내. NS 소식 올랜도의 한 앵커맨이 마침내 우리 모두가 "뉴스"를 볼 때 생각했던 바로 그 말을 했고 카다시안이라는 이름이 튀어나오는 것을 들었습니다.
"더는 못 참겠어. 카다시안!” Orlando의 Fox 계열사의 앵커인 John Brown은 빠르게 입소문을 타고 있는 멜트다운에 일어나 세트장을 나서기 전에 소리를 질렀습니다.
아주 웃긴.
그리고 OK, OK는 약간 슬픈 것 이상입니다. 왜냐하면 그가 요점에 있기 때문입니다.
2008년 Pew Research Center의 한 연구에 따르면 미국인의 약 87%는 미디어가 유명인 스캔들에 너무 많은 방송 시간. 거의 전국입니다! 그리고 Kardashians와 그 동료들은 이 문제에 대해 불가능한 일까지 해냈습니다. 공화당과 민주당원은 57명으로 동의하는 경향이 있습니다. 공화당원의 퍼센트와 민주당원의 52퍼센트는 너무 많은 타블로이드 뉴스에 대해 언론을 비난합니다. 떨어지다? 흠.).
더: Kim Kardashian은 현재 논란의 여지가있는 임신 약물을 판매하고 있습니다.
따라서 브라운의 폭언이 입소문을 타고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇죠?
사실은 우리가 관심을 갖든 말든 종종 큰 이야기가 묻히게 된다는 것입니다. 같은 Pew 연구에서 미국인의 4분의 1이 이라크 전쟁이 “지난주 그 어느 주보다 더 밀접하게 따랐던 단일 뉴스 기사”라고 말했습니다. 같은 주에 전쟁 순위는 가장 많이 다루는 뉴스 기사의 관점에서 6위를 차지했으며, 전국 뉴스 미디어는 전체 보도의 3%만 중동에서 벌어지고 있는 일에 할애했습니다.
우리 중 더 많은 사람들이 "카일리 제너의 토끼에 대해 얘기하자면, 이제 이란과의 이 거래나 퍼거슨의 폭력에 대해 이야기할 수 있습니까? 문제?”
더: 여성의 삶이 뉴스와 미디어에 얼마나 영향을 미치는지 깨달을 때입니다.
그럼에도 불구하고 Media Matters가 미국 언론이 중요한 문제를 다루는 방법을 살펴보기로 결정했을 때
해양 산성화, 기본적으로 바다의 지구 온난화, 그들은 Kardashians (그 이름이 다시 있습니다!)가 40을 얻는다는 것을 발견했습니다. 타임스 범위.그렇다면 기자들은 왜 "이봐, 나는 오늘 킴 카다시안이 재채기를 했다고 발표하지 않겠다"고 말하지 않는 것일까? 단순: 우리는 여전히 Kimye의 가능한 비염에 많은 관심을 기울이기 때문입니다.
세상이 언론을 탓할 수 있는 만큼 "2014년 가장 많은 Google 검색 사용자” — Kim이 2번 자리에 있는 —는 매일 Janes와 Joes가 Kardashian 기차를 트랙 아래로 밀어내고 있음을 보여줍니다.
에헴, 바로 우리입니다.
