할례 항상 핫 버튼 주제가 보장됩니다. 친구 사이에서, 특히 인터넷에서 논쟁을 시작하려면 큰 할례에 관한 토론을 시작하십시오. 최근 법원 판결에 따르면 할례 권리는 훨씬 더 복잡해졌습니다. 항소 법원 판사는 아들에게 할례를 하기로 한 아버지의 선택을 지지했습니다.
Dennis Nebus와 Heather Hironimus는 현재 4살 된 Chase의 부모입니다. 체이스가 3살이었을 때, 네버스와 히로니무스는 그의 할례를 놓고 싸우는 법정: 아빠는 찬성, 엄마는 반대했다.
팜비치 카운티 제15 사법구의 제프리 데이나 길렌 판사는 아버지의 손을 들어줬다. 그러나 더 많은 것이 있습니다. Gillen 판사는 또한 Chase의 어머니에게 개그 명령을 내려 그녀가 언론에 말하거나 할례에 대한 그녀의 반대에 대해 아들에게 말할 수 없도록 했습니다.
체이스의 어머니는 아들이 포경수술을 받아야 할 의학적 이유가 없으며 이 나이에 수술을 하면 아들을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 생각합니다. 개그 주문으로 인해 모금 행사를 포함한 여러 인터넷 캠페인이 그녀를 대신하여 시작되었습니다. 외과 윤리를 위한 아동 건강 옹호자와 #SavingChase 트위터의 법률 비용 운동.
#저장체이스#인권pic.twitter.com/anxzwLvsBn
— 베스 고든 (@stargirl937) 2014년 11월 15일
나는 이 엄마가 얼마나 화를 낼지 알 수 있습니다. 우리가 이미 확립했듯이, 할례는 논쟁의 양쪽에서 강한 감정을 가진 주제입니다. 그러나 어린 아들의 포피를 위한 트위터 활동이 조금 과하다는 점을 친절하게 말씀드리고 싶습니다. 고려해야 할 다른 큰 원인이 많이 있습니다. 내가 만난 많은 남성에 대한 비과학적인 연구에 따르면 할례는 체이스의 삶을 망치지 않을 것입니다.
이것은 확실히 인기가 없는 의견이지만, 저도 체이스의 아버지의 편입니다. 남편이 좋은 생각이라고 생각했기 때문에 두 아들 모두 갓 태어난 아기에게 할례를 받았습니다. 나는 두뇌가 있고 양쪽에 대한 연구를 읽습니다. 그러나 나는 성기가 없기 때문에 결국 남편에게 결정을 맡겼습니다.
4살 어린 소년에게 할례를 받기 위해 싸우는 것이 조금 터무니없어 보인다는 사실을 인정하겠습니다. 이상적으로, 체이스는 두 부모가 동의했다면 신생아 때 포경수술을 받았을 것입니다.
대부분의 경우 포경수술은 부모의 몫입니다. 나는 그것이 어린 소년의 자율성을 침해한다는 주장을 이해하지만, 부모는 부모가 매일 해야 하는 그 당시 최선이라고 생각하는 결정을 내리고 있습니다. 판사는 할례에 찬성하여 판결했습니다. 이제 불필요한 트위터 캠페인을 중단할 수 있습니다.
육아에 대해 더 알아보기
10 칠면조 옷을 어색하게 입은 아이들
튀튀를 입은 이 소년은 올바른 육아의 완벽한 예입니다
집에 '미안한 항아리'를 만든 이유
