버몬트주의 한 여성은 이웃 그리고 자신의 손으로 문제를 해결하기로 결정했습니다. 그녀가 너무 멀리 갔습니까?
추가를 원하면 어떻게 하시겠습니까? 은둔 이웃으로부터?
일부는 블라인드나 창문 처리에 투자할 수 있지만 Ruth Dwyer는 투자하지 않을 수 있습니다. WCVB-5 보스턴 보고서 버몬트 농장 주인은 40년 넘게 이 땅에서 살았고 150마리의 동물을 포함하는 가축과 함께 조용한 삶을 즐기고 있습니다. 자신의 소유라고 할 수 있는 200에이커가 넘는 전직 주지사 후보는 길 건너편에 새로 지은 집에 대해 그다지 흥분하지 않았습니다.
"거기서 일어나는 모든 일은 모든 활동의 위치 때문에 가축의 주의를 산만하게 하는 방식으로 일어나고 있으며, 매우 가깝습니다."라고 Dwyer는 말합니다.
이웃에 대해 원한을 품지 않았다고 주장하는 Ruth는 토지 경계선을 따라 일련의 삼나무를 심음으로써 문제를 해결하려고 했습니다. 불행히도 그들은 곧 충분히 자라지 않을 것이므로 그녀는 많은 비용이 드는 다른 계획을 생각했습니다.
"저에게는 계약직인 친구가 있었는데 그 친구가 '알다시피, 전봇대 사이에 천 조각을 놓을 수 있고 우리가 버팀대를 만들면 끝입니다'라고 말했습니다."라고 Ruth가 말했습니다.
60 x 24피트 화면은 현재로서는 Dwyer가 원하는 프라이버시를 제공하는 눈에 거슬리는 수준입니다. 그러나 10피트보다 높은 벽이나 울타리에는 건축 허가가 필요하다고 도시 구역 관리가 규정하는 법률을 위반한다고 생각하기 때문에 막대한 비용이 듭니다. 구역 책임자인 Mary Ellen Parkman은 몇 달 전에 Ruth에게 허가 신청에 대해 알렸다고 주장합니다(그녀는 받지 못함). 그 결과 Dwyer는 매일 200달러의 벌금을 받았고, 이 벌금은 15,000달러 이상으로 빠르게 누적되었습니다.
“벽이 아닙니다. 울타리가 아닙니다. 가축 관리를 위한 화면입니다.”라고 Ruth는 설명합니다.
벌금을 내고도 드와이어는 자신의 '임시 구조'를 내리기를 꺼린다. 다른 것에 대해 물었을 때 그녀는 스크린 설치의 대안으로 헛간을 짓는 것을 고려했지만 너무 값 비싼.
내 이웃들이 의도적으로 평화를 방해하려고 하지 않는 한, 나는 그러한 과감한 조치가 필요하지 않을 것이라고 생각합니다. 특히 너무 비싼 것으로 판명되는 조치는 더욱 그렇습니다. Ruth는 이웃 Patrick Perry가 정상적인 행동을 하지 않는다는 것을 인정합니다. 아마도 시간이 지남에 따라 그녀와 그녀의 동물은 다른 사람들이 근처에 있는 데 익숙해지고 화면이 필요하지 않을 것입니다. 아무도 그녀의 농장 근처에 지을 수 없도록 이웃 땅을 구입하는 것이 더 비용 효율적이었을 것입니다.
어떻게 하시겠습니까?
이웃에 대해 더 알아보기
좋은 이웃이 되는 법
새 엄마에 대한 이웃의 익명 메모가 너무 깁니다.
블록에 평화 유지
