아무도 부르고 싶지 않은 새로운 b-word가 마을에 있습니다.
기초적인. 네, 현대에 대한 여성화된 욕설입니다. 하지만 매력 이 용어를 만든 것이 아닙니다. 잡지는 여름에 Lauren Conrad the quintessential basic b**** 네 가지 역할 중 하나로 여성을 유형 캐스팅하는 이야기에서. 기본 여성은 누드 Essie 광택, 소시지 컬을 자랑하며 "그녀의 Louboutins가 최첨단이라고 맹세합니다." (당신도 그 설명에서 설렘을 느꼈습니까?)
갑자기, 당신의 스타일을 "기본"이라고 설명하는 것이 당신이 받을 수 있는 최악의 모욕 중 하나인 것 같았습니다. 나는 그 단어를 계속 듣고, 항상 부정적인 의미를 내포하고 있습니다. 어떤 여성도 자신의 스타일이 "기본"이라고 불리는 것을 원하지 않습니다. 기본이 너무... 지루하고, 단조롭기 때문에. 또는 더 나쁜: 달성 가능. 누구나 꺼낼 수 있습니다. 누구의 스타일일 수도 있다. 그리고 아무도 그녀의 스타일이 "everygirl" 상자에 어울리기를 원하지 않습니까?
이 용어에 대한 몇 가지 동의어를 입력하고 싶습니다. "기본" 스타일은 세련되고 예쁘고 세련되고 클래식합니다. 라이딩 부츠와 가을날 포근한 스웨터입니다. 칵테일 파티를 위한 LBD와 세련된 힐입니다. 가벼운 핑크빛 립과 시크한 골드 악세서리로 런닝타임용 아이템입니다. 그것은 단순히 화려합니다.
"기본" 스타일의 틀에 맞는 몇 명의 남성과 여성의 이름을 들자면? Michael Kors와 Karl Lagerfeld는 매일 똑같은 룩을 자랑하는 두 명의 디자인 거장입니다. Kate Middleton, Olivia Palermo, Emma Watson 또는 Victoria Beckham과 같은 현재 스타일의 여주인공 중 일부는 "고전적인" 취향을 가지고 있습니다. 그리고 거의 모든 주요 모델의 현재 비번 스타일은 "기본"입니다. Karlie Kloss, Behati Prinsloo, Kendall Jenner 또는 멋진 Kate Moss를 생각해 보십시오.
시대를 초월한 패션 아이콘이자, 오드리 헵번, "기본"이었습니다. 그녀는 그만큼 말했다. "내 외모는 얻을 수 있습니다."라고 Audrey는 한 번 말했습니다. “여성들은 머리를 땋고 큰 선글라스와 작은 선글라스를 사면 오드리 햅번처럼 보일 수 있습니다. 민소매 드레스." 그녀의 외모는 특별히 눈에 띄는 것은 없었지만, 모든 것을 합치면 함께? 아슬 아슬한. 소년, 그녀는 스페이드 스타일을 가지고 있었습니까? 아무도 그녀의 취향이 맞지 않는다고 말할 수 없었습니다. 수십 년이 지난 오늘날에도 사람들은 여전히 그녀를 닮으려고 합니다.
대부분의 날, 나는 아마도 "기본" 소녀일 것입니다. 나는 종종 고전적인 드레싱의 특징을 자랑하며 "기본"이라는 용어에 대해 최소한 모욕을받지 않습니다. 저는 카라 델레바인처럼 날렵하지도 않고, 리한나처럼 글래머도 아닙니다. 하지만 '기본'은 개성이 부족하거나 제 감성에 맞는 독창적인 스타일을 만들지 못했다는 증거로 보지 않습니다. 당신이 그것을 자신있게 흔들 수 있다면, 당신이 꾸미거나 단순히... 기초적인.
뷰티에서 더 많은 핫 토픽
펜슬 아이라이너를 젤 아이라이너로 바꾸는 간단한 뷰티 핵
7일간의 화장으로 나를 되살리다
수트를 섹시하게 만들기 위해 Kelly Rowland에게 맡기십시오.
