나는 두 명의 아이가 있었고 튜브를 묶고 싶었지만 병원은 거절했습니다 – SheKnows

instagram viewer

여성은 임신 여부를 선택할 수 있어야 하지만 의사가 가톨릭 병원에서 진료를 한다면 병원도 발언권이 있다는 사실을 알고 놀랄 수 있습니다.

생식 의료 낙태 권리 텍사스 sb
관련 이야기. 저는 텍사스에서 낙태 권리를 위해 싸우는 유색인종 여성의 어머니입니다.

이번 주에 가톨릭 병원이 임산부의 산후 난관 결찰을 거부하기로 한 결정을 번복한 후 많은 관심을 받고 있는 문제입니다. 임산부 Rachel Miller는 C-섹션을 받은 다음 자신의 병원인 캘리포니아에 있는 Mercy Medical Center에서 허용하지 않는다는 소식을 들었을 때 튜브를 묶을 준비가 되어 있었습니다. 이유? 의료 센터는 다음을 따릅니다. 가톨릭 교회의 윤리 및 종교 지침 불임과 같은 "본질적으로 악한" 절차를 금지하는 건강 관리를 위해.

더:이 아기 사진이 인터넷에서 마음을 움직이는 이유

전국의 가톨릭 병원은 교회의 윤리 및 종교 지침을 준수하며, 제한된 형태의 생식 관리가 필요하고 다른 곳이 없을 때 사람들을 곤경에 빠뜨립니다. 토고. Miller에게 가장 가까운 비 가톨릭 분만 병원은 그녀의 집에서 70마일 이상 떨어져 있었습니다. 즉, 그녀는 아이를 낳기 위해 그렇게 멀리 통근해야 했고, 가족 계획에 필요하다고 생각하는 절차를 완전히 포기해야 했습니다.

가톨릭 병원은 매일 사람들을 이런 상황에 처하게 하고, 나에게 일어난 일이기 때문에 압니다. 2013년에 ParaGard IUD를 사용했음에도 불구하고 임신한 자신을 발견했습니다. 대부분의 IUD가 1% 미만의 임신 가능성을 가지고 있기 때문에 그것은 나의 두 번째 아이였으며 완전히 놀랐습니다.

지난 7월 아이를 키우기로 결심하고 건강한 아들을 낳았지만, 아이가 태어나기 전부터 마지막 ​​아이가 되길 바랐다.

더:귀걸이 끼고 수술한 아이

나는 출산 직후 난관 결찰술을 할 가능성에 대해 의사와 이야기했지만 그녀는 수술이 불가능하다고 말했습니다. 제 산부인과 의사는 가톨릭 의료 제공자를 위해 일하는 의사 팀의 일원입니다. 그들의 규칙에 따라 내 의사는 ~ 할 수 있었다 절차를 수행하지만 ~ 아니다 그들의 병원 중 한 곳에서. 나는 진통과 출산으로 치유되고 독립 수술 센터에서 절차를 예약하고 몇 주 후에 의사를 만나서 그것을 할 수 있었습니다.

click fraud protection

이것은 나와 내 가족에게 일련의 두통을 의미했습니다. 우선, 나는 침습적 절차를 계획하고 내가 돌보는 새 아기와 함께 두 번째 회복 기간에 전념할 시간을 찾아야 했습니다. 그 사이에 나는 처방을 받아야 한다. 피임 — 내가 적극적으로 피하려고 했던 것 — 또는 콘돔이나 다른 IUD에 의존하고 또 다른 갑작스러운 임신의 위험이 있습니다. 마침내 나는 내 병원의 종교에 맞게 내 건강, 웰빙, 가족의 미래에 대한 결정을 바꿔야 했습니다.

더:재생산 권리에 대한 최악의 상태

나는 가톨릭이 아닌 의료 시설을 이용할 수 있는 대도시에 살만큼 운이 좋지만 모든 사람이 그런 사치를 누리는 것은 아닙니다. Rachel Miller와 같은 사람들의 경우 옵션은 선을 긋고 치료를 거부당하거나 어디에서나 사용할 수 있어야 하는 절차를 위해 멀리 멀리 여행하는 것입니다. 미국 시민 자유 연합(ACLU)은 밀러 사건에 대한 성명에서 “종교 기관은 일반 대중에게 봉사하는 것은 중요한 건강을 차별하거나 부정하기 위한 구실로 종교를 보유하는 것을 허용해서는 안 됩니다. 케어."

이것은 단순히 생식의 문제가 아닙니다. 더 많은 자녀를 원하는 시기와 여부를 결정할 수 있는 능력은 파트너, 기존 자녀, 경력 및 재정적 안정에 영향을 미칩니다. 나는 실수로 임신했고 아들을 사랑하지만 더 이상 아기를 낳지 않도록 최선을 다하고 싶습니다. 내가 선택한 의사가 나에게 최선의 선택이라는 상호 동의에도 불구하고 나에게 난관 결찰술을 줄 수 없다는 것은 우스꽝스러운 일입니다.

머시의료원은 레이첼 밀러의 경우 결정을 번복했지만 다른 환자들에게 불임 시술을 계속 거부할 계획이다. 그들의 결정은 기본적으로 ACLU의 소송을 피하기 위한 방법이었습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 우리 모두가 알아야 할 여성 건강 관리의 중요한 문제를 강조합니다. 미국 산부인과 학회(American Congress of Obstetrics and Gynecology)에 따르면 미국에서 매년 600,000명 이상의 여성이 난관 소송을 겪고 있습니다.

여성은 출산의 미래에 대한 중요한 결정을 내릴 때 의료 제공자의 종교를 고려하도록 강요되어서는 안 됩니다.