아기에게 먹이를 주는 방법을 선택하는 것이 엄마를 정의하는 결정이 되어서는 안 됩니다. 불행히도, 주류 엄마 문화는 분유 수유 엄마와 관련하여 꽤 용서할 수 없습니다.
모유 수유, 분유 수유 또는 이 둘의 조합을 선택하든, 결론은 아기를 돌보는 것입니다. 그게 정말 중요하지 않습니까?
저널리스트 Suzanne Barston은 한쪽 유방의 신경 손상, 젖 물림 문제, 알레르기 및 심각한 산후 우울증 등 여러 가지 이유로 첫 아이에게 모유 수유를 할 수 없었습니다. 아기에게 분유를 먹이는 엄마들이 이용할 수 있는 정보가 부족하여 화가 난 Barston은 블로그 사이트를 시작했습니다. 두려움 없는 포뮬러 피더 모든 엄마들에게 커뮤니티와 정확한 정보의 원천이 되기를 바랍니다.
수용의 문화
다양한 게스트 포스트, 에세이를 활용하여 모유 수유 대 포뮬러 전쟁, 연구에 대한 사실 분석 및 문제와 관련된 시사 문제에 대한 비판, Fearless Formula Feeder는 모든 새 부모를 지원하기 위해 노력합니다. Barston의 목표는 특정 양육 선택에 대한 판단을 피하고 모유 수유 중인 어머니를 공격하지 않는 것입니다. 팬들은 매일 수천 명의 팬들이 그녀의 사이트를 방문하여 독자들이 공유하는 최신 정보와 개인적인 이야기를 확인합니다.
반유방?
사람들은 사이트가 분유 먹이기 엄마는 모유 수유를 반대합니다. Barston의 사이트 시작 목표는 그 반대였습니다. Barston은 "나는 언제 어디서나 가능한 한 모유 수유를 지지합니다. 모유 수유는 초보 엄마가 할 수 있는 가장 놀랍고 자기 확신을 주는 행동 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다."라고 말합니다. “첫 아이에게 모유 수유를 중단한 이후로 제 블로그를 읽고 지금은 다음 아이에게 모유 수유를 하고 있는 여성이 몇 명 있습니다. 이것은 내가 내 일을 한 것처럼 느끼기 때문에 매우 자랑스럽고 행복합니다. 여성은 어떤 먹이를 선택하든 격려해야 합니다.”
BFHI는 어머니를 지원합니까?
NS 아기 친화적 병원 이니셔티브 (BFHI)는 성공적인 모유 수유를 증가시키는 가장 좋은 방법으로 홍보되고 있으며 미국 소아과 학회와 여러 정부 기관의 승인을 받았습니다. 모유 수유를 촉진하는 기분 좋은 방법으로 시작한 것이 Barston에게는 골칫거리가 되었습니다.
"저는 스스로 모유 수유 옹호자라고 생각합니다. 여성이 모유 수유를 하도록 격려하고 모든 면에서 지원을 받아야 한다고 생각합니다."라고 그녀는 말합니다. “하지만 그렇다고 해서 그들이 괴롭힘을 당하거나 두려워해야 한다는 의미는 아닙니다. 제작자는 그것을 옹호합니다." 그녀는 어머니를 지원하기보다는 주도권이 실제로 선택. “BFHI가 모유수유를 하지 않고 모유수유를 장려하고 지원하는 정책을 통합하지 못할 이유가 없습니다. 분유를 먹이려는 부모에게서 멀리 떨어져 있는 선택권.” 그녀는 BFHI가 하기 위해 노력하는 부분이 있다고 덧붙였습니다. 지원합니다. "이 이니셔티브가 마음에 드는 점은 의료진이 유대감과 모유 수유 과정을 방해하는 것을 막는다는 것입니다. 상호 배타적이라고 생각하지 않습니다."
새 책 지원
Barston은 최근 그녀의 새 책을 발표했습니다. 병에 담긴: 우리가 아기에게 먹이는 방식이 모성을 정의하는 방법과 그것이 되어서는 안 되는 이유, 부모가 필요로 하는 분유 수유의 필요성과 지원을 구체적으로 설명하는 30년 만에 첫 번째 책입니다. 그녀의 책은 일부는 회고록, 일부는 사회 논평, 일부는 대중 과학입니다. Barston은 계속되는 병의 전쟁과 관련된 정치와 감정을 조사합니다. 그녀는 자신의 블로그를 통해 겪은 개인적인 경험과 만남을 통해 모유 수유 정치에 대한 자신의 견해를 제시하기 위해 잘 연구된 접근 방식을 취합니다.
결국 우리 모두는 우리 아기를 먹일 필요가 있습니다. 우리가 그렇게 하기로 선택하는 방법은 어머니에 대한 우리의 능력을 반영해야 하는 것이 아니라 우리 자신의 자녀를 위해 최선을 다하기로 한 결정에 따라 결정되어야 합니다.
아기 돌보기에 대해 자세히 알아보기
소아과 의사를 선택하는 방법
유두 혼돈: 실제로 존재합니까?
아기가 아프다는 8가지 신호
