1월에는 텍사스 의원들은 부모에게 모든 정보에 대한 자유로운 권리를 부여하는 법안을 검토할 것입니다. 학교 자녀에 대해 가지고 있습니다. 법안의 지지자들은 그것이 부모의 권리를 보호한다고 말하지만, 실제로 할 일은 많은 아이들, 특히 LGBT - 위험.
더: 노스 캐롤라이나의 충격적인 반 LGBT 법은 우리 모두를 바보처럼 보이게 만듭니다.
Konni Burton 상원의원이 제안한 상원 법안(SB) 242는 겉보기에는 상식처럼 보입니다. 대부분의 부모는 자녀의 학교 기록에 액세스할 수 있기를 원합니다. 그리고, 버튼의 사무실이 말했듯이 독립 저널 리뷰, 텍사스는 이미 부모가 “징계 기록, 상담 기록, [및] 심리 기록.” 모든 것이 사실이라면 새 법안은 무엇을 하고 있으며 그 이유는 무엇입니까? 문제? 글쎄, 당신이 새로운 법안의 이면에 있는 이유와 그것에 대한 변경 사항이 무엇인지 알게 되면, 이 법안이 오직 한 가지 이유와 한 가지 이유로만 제출되었음을 분명히 합니다. LGBT의 권리를 제한하기 위한 것입니다. 청소년.
11월 16, Burton은 그녀가 곧 제출할 이 새로운 법안에 대해 설명했습니다. 그녀의 블로그에서. 그녀의 게시물에서 Burton은 법안을 일반적으로 부모의 권리를 보호할 수 있는 것으로 다루려고 하지 않았습니다. 사실, 그녀의 게시물의 첫 번째 단락에서 Burton은 법안에 대한 추진력을 아주 분명하게 밝혔습니다.
“친구 여러분, 올해 초 Fort Worth ISD는 트랜스젠더 학생을 위한 새로운 지침을 발표했습니다. 당신이 기억한다면, 지침은 교사와 교직원이 학생의 부모로부터 학생에 대한 개인 정보를 공개하지 않는 것을 허용했습니다… 자녀의 삶에서 부모의 역할과 Fort Worth ISD가 학생에게 공개적으로 의사 소통하기보다 학생에 대한 정보를 비밀로 유지하는 것에 대해 실망감을 표현했습니다. 부모의."
커뮤니티에서 난리가 난 후, 그 지침은 곧 부모의 참여를 요구하도록 변경되었습니다.
새 법안은 텍사스 부모에게 이전과 동일한 정보에 대한 권리를 허용할 것입니다. 그러나 주목할 만한 추가 사항으로. 현행 법안에 명시된 "학생 기록에 대한 접근"과 함께 새 법안은 "[] 학생에 관한 전체 정보에 대한 권리"를 추가합니다. 에 출석 기록, 시험 점수 및 행동 패턴 보고서 외에 필수 공개 목록에 SB 242는 "및 기타 기록을 추가합니다. 아동의 일반적인 신체적, 심리적 또는 정서적 웰빙과 관련이 있습니다." 교사 및 기타 직원은 정보를 공유할 필요가 없습니다. 부모가 요청하지 않는 한, 그러나 요청이 있는 경우 요청된 모든 정보를 공유해야 하거나 징계를 받을 것입니다. 측정. (참고로, 아동학대는 학교에서 의무적으로 신고해야 하고 학부모의 개입이 필요하지 않은 아동학대의 경우는 예외입니다.)
Burton은 이 법안이 논리적이고 정상적이며 어쩌면 심지어 긍정적인 조치처럼 들리도록 작성했습니다. 기분이 나쁠 수 있지만, 나는 빗나간다.) 그러나 Burton이 처음에 이러한 변경을 요구한 이유를 기억하십시오. 그러면 이 법안이 얼마나 파괴적이고 심지어 생명을 위협할 수 있는지 깨닫게 될 것입니다. 결국, 트랜스 학생이 부모 대신 학교 카운슬러나 과학 교사에게 털어놓기로 선택했다면 그럴만한 이유가 있을 것입니다. 평등 텍사스의 DeAnne Cuellar가 말했듯이 수호자, “이것은 사생활 침해이며 이 법안은 LGBT 청소년을 위험에 빠뜨립니다… 교사는 학생들을 학교에 보내지 않은 것에 대해 불이익을 받을까 걱정된다면 효과적으로 일을 수행하십시오. 부모."
더: 지금까지 책에서 본 최고의 LGBT 캐릭터 및 스토리 라인 10
버튼이 법안을 발의한 이후 전국의 LGBT 활동가와 지지자들의 반발이 거세다. Burton은 이제 그녀의 법안이 오해를 받았다고 주장하며 "많은 잘못된 정보가 있습니다. 이 제안된 법안에 대해 퍼뜨리고, 법안의 특징을 잘못 파악한 것에 대해 "두려움의 불길을 일으킨 사람들"을 비난합니다. 의지.
그러나 버튼은 처음부터 이 법안이 트랜스 아동과 그들을 보호하려는 사람들을 처벌하는 것에 관한 것임을 분명히 했습니다. 그녀가 말했듯이 수호자, “제안된 법안은 교육구의 이러한 시도가 다시는 발생하지 않도록 합니다.” 따라서 이 법안은 사실 이해가 된 것 같습니다.
