일반 전구 vs. 녹색 옵션 – SheKnows

instagram viewer

퇴비통을 설치하고 와인 병을 재활용하고 항상 컴퓨터 용지의 양면을 사용합니다. 하지만 전구는 어떻습니까? 에너지 효율적인 글로브로 전환하여 비용과 에너지를 절약하는 것이 얼마나 쉬운지 알아보십시오.

일반 전구 vs. 녹색 옵션
관련 이야기. 기저귀 싸게 입는 방법
CFL 전구를 바꾸는 여자

당신은 이미 아이들이 방을 나갈 때마다 불을 끄라고 잔소리를 할 수 있지만, 더 에너지 효율적인 대안에 대한 표준 구형 전구는 엉덩이 주머니와 환경.

사실, 연방 정부의 기후 변화 및 에너지 효율부(Department of Climate Change and Energy Efficiency)는 백열 전구에서 소형 형광등(CFL)으로 가정은 연간 평균 $50를 절약할 수 있습니다. 전기요금. 그리고 그것이 당신에게 동기를 부여하기에 충분하지 않다면 탄소 배출을 줄이기 위한 글로벌 미션에 참여하는 것은 어떻습니까?

정부는 비효율적인 백열전구의 단계적 폐지를 통해 우리나라의 온실가스 배출량을 2,800만 개 줄일 것으로 추산했습니다. 2008년에서 2020년 사이에 톤 - 이는 작은 석탄 화력 발전소를 해체하거나 도로에서 500,000대 이상의 자동차를 없애는 것과 거의 같습니다! 따라서 작은 전구 하나가 차이를 만들 수 있다고 생각하지 않을 수도 있지만 모든 사람이 참여할 때 얻을 수 있는 것이 무엇인지 보여줍니다...

당신의 옵션은 무엇입니까?

비효율적인 백열 전구에 대한 대안을 찾기 위해 시장에 있다면 CFL 및 할로겐 전구는 대부분의 조명 장치에 사용할 수 있으므로 훌륭한 옵션입니다. 둘 다 슈퍼마켓과 철물점에서 쉽게 구할 수 있습니다.

CFLS

CFL은 보다 에너지 효율적인 옵션입니다. 백열전구와 같은 양의 빛을 생성하는 데 필요한 에너지의 약 20%만 사용하고 약 4~10배 더 오래 지속됩니다. 대부분의 호주 학교, 병원 및 사무실에서 사용되는 선형 형광등과 동일한 기술을 사용하지만 일반 가정에서 사용하도록 특별히 설계되었습니다.

그림 물감

따뜻한 화이트: 기존 백열 전구의 빛과 유사한 부드럽고 따뜻한 빛.

차가운 백색: 사무실 조명과 유사한 중성 조명.

click fraud protection

일광: 야외, 한낮의 빛과 유사합니다.

비용

CFL은 개별 전구당 더 많은 비용($3 ~ $6)이 될 수 있지만 이 추가 초기 비용은 에너지 사용 감소를 통해 여러 번 상쇄됩니다. 조명을 많이 사용하는 지역에서 정부는 전기요금 절감에 따른 절감액으로 몇 개월 안에 초기 구매 가격을 충당할 수 있을 것으로 추정하고 있다.

제한

현재 일부 CFL은 움직임 센서 또는 조광기와 같은 몇 가지 특정 유형의 조명에서 작동하지 않습니다. 개별 제품 포장을 확인하거나 제조 회사에 연락하여 자세한 정보를 확인하십시오. 할로겐 전구는 CFL보다 에너지 효율이 낮은 것으로 간주되지만 조광 조명에 더 적합한 것으로 간주됩니다.

처분

특정 유형의 에너지 효율적인 전구를 가장 잘 폐기하는 방법에 대한 자세한 정보를 찾으십시오. 여기.

더 에너지 효율적인 가정 아이디어

가정을 위한 친환경 아이디어
친환경 가전
가전 ​​제품을 친환경적으로 활용하는 방법