그렇지만 연구에서 입증된 주장 백신이 어린이에게 해롭다는 사실, 미국의 특정 지역에서 점점 더 많은 부모들이 텍사스 계속해서 자녀를 백신 접종하지 않은 상태로 내버려 두는 선택을 하고 있으며, 이는 주 관리들 사이에서 우려를 불러일으키고 있습니다.
텍사스주 보건부에 따르면, 44,716명의 유치원생부터 12학년까지의 어린이들이 학교에 소위 "양심적 병역거부"를 제기했습니다. 2003년에는 2,314명만이 그렇게 했습니다. 그리고 주 전체 학생의 98% 이상이 예방 접종을 받았지만 우려되는 것은 이러한 증가하는 숫자가 다음 지역에서 일어나고 있다는 것입니다. 주 전역의 소규모 클러스터, 특히 고소득 및 고학력 거주자가 있는 지역에서 볼 수 있는 추세입니다. 전국. 예를 들어, 등록금이 연간 $13,000가 넘는 Austin Waldorf School에서는 학생의 40%가 예방 접종을 받지 않습니다.
텍사스는 부모가 의료 이외의 이유로 학령기 자녀의 예방 접종을 거부할 수 있도록 허용하는 18개 주 중 하나입니다. 즉, 예방 접종 목록 옆에 "Nah"라고 쓰고 계속 진행할 수 있습니다. 대부분의 경우 부모가 자녀를 양육하는 방법에 대해 선택하는 것은 누구의 일이 아닙니다. 여기서 문제는 자녀가 예방 접종을 받았는지 여부가 해당 학교와 해당 지역 사회의 다른 모든 아이들에게 영향을 미친다는 것입니다. 휴스턴에 있는 텍사스 대학 보건 센터의 전염병 역학자인 캐서린 트로이시(Catherine Troisi)는 이렇게 말합니다. 질병과 다른 아이들이 예방 접종을받지 않으면 들불처럼 퍼질 것입니다."예방 접종을 받기에는 너무 어린 아이들과 면역 체계가 손상된 아이들을 낳습니다. 위험.
이 상황은 많은 텍사스 학부모들에게 두 배로 좌절감을 줍니다. 백신 면제 비율은 개별 사립 및 차터 스쿨에 적용되지만, 지구당 공립학교용. 즉, 자녀를 큰 규모의 학교에 보내기를 원하지 않는 공립학교 학부모는 예방 접종을받지 않은 어린이의 수는 어느 학교가 어린이에게 더 안전한지 알 방법이 없습니다. 다른 사람. 4세 아이를 둔 부모 서진이가 시작한 변화 청원
물론 학교 면제율을 공개한다는 아이디어에 대한 반발이 있습니다. 왜요? 사람들이 미쳤기 때문입니다. Texans for Vaccine Choice의 이사인 Jackie Schlegel이 미친 듯이 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 국가가 아닌 자녀를 위한 결정… 정보에 입각한 동의 및 개인 정보 보호는 매우 큰 관심사이며 양측 모두에서 평가해야 합니다. 동전."
예, 사생활이 중요하지만 사생활에 대한 귀하의 권리가 제 아이의 안전에 대한 권리보다 중요하지 않습니다. 이 부모들은 자녀에게 예방 접종을 하지 않기로 선택한 모든 부모의 이름을 원하지 않습니다(비록 도움이 될지라도 생일 파티 초대장), 그들은 학교에서 얼마나 많은 아이들이 치명적인 질병에 감염될 수 있는지 알고 싶을 뿐입니다. 예방 접종에 반대하는 부모가 자신의 대의에 너무 헌신하여 자신의 자녀의 생명을 기꺼이 위험에 빠뜨린다면 괜찮습니다. 그러나 그렇다고 해서 다른 사람의 자녀를 얼마나 위험에 빠뜨릴지 결정할 수 있는 것은 아닙니다.
(H/T 이세벨)